4438x2 高清

评论:

• 熊晗玥 5小时前 :

  有趣，但是太乱了，我真的没能get到情感点

• 轩骏 7小时前 :

  已经好几年都在吐槽，为什么几十年前的电影那么有史诗感，背景宏大，现在电影却拍不出那种氛围，终于等来了沙丘，作为开篇很吸引我，导演很有野心，是个世界观很大的全新ip新章，看了这部想把原著看完

• 终祺福 3小时前 :

  这就是在影院里好看的电影啊。最神奇的是这种配音从头轰到尾竟没有任何不适，那种把心脏轰得疼的片子能不能学学。或者是因为甜茶的美貌？我两个多小时一点都没开小差，一直在想这张脸怎么这么美。这么美的脸要啥内心活动要啥内在推动力。在荒芜的沙丘美得这么遗世独立就够了

• 隗鹤梦 4小时前 :

  好看要说三遍，杨紫琼是真的slay, 没想到一个脑洞科幻喜剧能跟中华家庭文化戏结合的这么奇妙，片里还有各种迷影致敬库布里克成龙王家卫等场景，真的不知道比沙雕crazy rich asians高到哪里去了

• 邗蓓蕾 8小时前 :

  怪无语的…荷里活巨制常规的酷炫画面，其他一言难尽…姐妹会、为什么非得塞进去一个指南救世主？该不会长到七八岁了妈还非得带着他去女厕吧…

• 詹鸿运 2小时前 :

  太好看了吧！维伦纽瓦的视觉美学真是深得我心（就是动作戏拍得水了点）。一定要去电影院看！一定要去电影院看！！一定要去电影院看！！！

• 骆夜梅 3小时前 :

  寰映IMAX 2D 巨大事物，缓慢体验，维伦纽瓦对电影语言操控娴熟，敲山震虎的视听奇观召唤某种致幻效果，那些披沙沥金、战舰丰碑、沙海游龙，对甜茶也对我们，奥妙就在景别之间的cut，包括打开画幅，和低频、升格是一种语法——给予比例渺小的人以生存的尊严，从这里，维伦纽瓦的影像隧道直通前作，共享我们面对something bigger的感官战栗，然后理解为美与恐怖。

• 花彤 1小时前 :

  已经好几年都在吐槽，为什么几十年前的电影那么有史诗感，背景宏大，现在电影却拍不出那种氛围，终于等来了沙丘，作为开篇很吸引我，导演很有野心，是个世界观很大的全新ip新章，看了这部想把原著看完

• 檀芳蕙 9小时前 :

  Hans Zimmer 在这部片里的烦人程度相当于在电影院里遭遇熊孩子包场。

• 驰浩 4小时前 :

  冲着zendaya来看的特别失望，这酱油打得…参与这些个镶边片还不如好好拍剧呢。timothée chalamet 拍这种类型电影，缺点也跟着放大，小身板和其他男演员比起来明显很虐

• 都蕴和 8小时前 :

  改編自弗兰克·赫伯特小說。佐杜洛夫斯基没拍出来的《沙丘》在维伦纽瓦编导里，倒是形成它自己的生命，延续着其风格、命题和审美性，例如《降臨》中類似黑矅石的外星巨船；不留活口的炮火大屠殺從《焦土之城》里亦能见到。

• 谷星 0小时前 :

  Cinema! 阿拉伯世界寓言。非常2049，十分降临，有点边境杀手，实则焦土之城。镜头毫不吝惜对黄沙这种流动的喜爱。（只是马力克式广角逆光特写Zendaya给🍵整出戏了，妈妈看着多着急啊（不是。

• 祁腾葳 2小时前 :

  沙丘的故事应该是脱胎于欧美对近代阿拉伯世界的殖民和资源掠夺，沙漠头巾石油（香料）一一对应，还用了一堆源自阿拉伯语的自造词。然而天降救世主和王子复仇的主线剧情，削弱了故事的现实意义，变成了一个青少年王道小说。说到电影改编，这么复杂的世界观，交代的层次分明，节奏紧凑又不觉得赶，剧作改编很成熟。摄影特效音效配乐都很有质量，几乎每个镜头都用心，又把一个少年王道片拍出了史诗感。还有大牌云集，海王灭霸老无所依杀人狂都甘为绿叶。文艺片导演转型带范儿的科幻商业导演成功。

• 菅鸿煊 0小时前 :

  画面很古典很史诗，充满了古希腊悲剧气息，但节奏失调，让人感觉乏味。《沙丘》这类科幻史诗作品真是谁拍谁扑街，还是看小说吧，小说耐读

• 谛辰 5小时前 :

  说它像没有Adam Driver的星战是辱星战了，但起码我在这漫长的高定广告中，能幻想一下Adam Driver

• 段干向薇 5小时前 :

  大屏幕舔屏甜茶好爽，有条不紊地讲故事很过瘾，就是赞达亚凭什么啊，亲完荷兰弟亲甜茶

• 郎鹏天 7小时前 :

  虽然概念设定有些过时了，但场景氛围感绝佳，节奏感是我的爱，前传铺叙到位，人物也有立体度，甜茶这奇妙的少年感和贵公子气质真是大银幕独一份。寂寞哥功力回复五成吧。@新远新天地IMAX2D

• 昝素怀 9小时前 :

  你将浪费生命的2.5小时（+不菲票钱）。冲硬科幻而来，却整个一神棍电影。就靠虚张声势的音效和神神叨叨苦大仇深磨时间。两个半小时完全言之无物就是拍了一个引子？怎么会有这么混蛋的电影

• 轩诚 8小时前 :

  看完沙丘觉得电影存在好有意义，人类文明之光

• 飞和煦 0小时前 :

  感觉好像看了一部前传。是什么限制了人类对政治制度的想象力？