魏晓东 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 2002

导演: 刘亦菲   

评论:

  • 博奇 3小时前 :

    —————

  • 御问寒 2小时前 :

    挺棒的,当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢,当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急,所以扣一分

  • 之沛白 3小时前 :

    很好奇如果scream出到8 也会像sta8那样“烂”吗,这系列好喜欢抓着Halloween不放啊哈哈哈哈,迈扣的电影都烂死了!

  • 应凡儿 9小时前 :

    基本上看到退休警长的死这段情节,就可以直接来给这片打一个可能的最高分三星,至于够不够3星已经不管了,止损时间才是上策.

  • 乙运良 4小时前 :

    看起来很爽,对于这种惊悚片是完全符合预期的,且有很多致敬第一部的情节非常棒。

  • 哲骞 2小时前 :

    但凡剧情合理一点 只有谁是狼的猜测稍显的有趣一点

  • 岑俊能 7小时前 :

    惊喜大于惊吓!本来不怎么抱希望的,就当是传统的jump & scare,开局十分钟也猜到了凶手,不过情节穿插的自然流畅,姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣,中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过(是的!就喜欢cheesy scary!)。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱,不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥(stab几十次那种)的画面大可不必,“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙,不切实际的桥段有一些。

  • 劳雪儿 3小时前 :

    因为迷恋恐怖电影,并且对续集不满,居然要亲自用杀戮和死亡贡献完美的续集——有这么脑残的人吗?

  • 伟乐巧 7小时前 :

    毫无意义的js,智障的剧情,垃圾中的战斗机

  • 国晗蕾 0小时前 :

    当看到杜威死的时候,就想给这部电影打差评了,作为这个系列铁打不死的三小强之一,而且也是了解各种电影套路的人,就在套路下直接死了,这真的是太尴尬了,最后三女战反派和主角光环无敌的情节,也真的有种为了女权而刻意完成的剧情,更别说情节上有太多前作的影子,这一部的新女主也不够养眼了。这一部新女主和妹妹的关系,是第三部的复刻,还有很多其他的致敬前作;杜威揭露的恐怖片套路,包括凶手一定是死者身边的人,死者和凶手都与第一部或前几部有关,动机与过去有关,越亲近的人越值得怀疑,不要有性生活、酗酒嗑药或说“我马上回来”,但他却犯独自行动和没有直接补刀,故意送人头;最后必有派对,独自行动必死,想要逃离城镇必离不开;求救者十之八九会是凶手;最后还站在观众角度表示,续集拍的不好,小心粉丝来搞。

  • 侨亦凝 5小时前 :

    来来回回的还是这些俗套的情节,我能想象到一百种杀死这些白痴主角们的方法,不料凶手更白痴!

  • 刚舒云 9小时前 :

    戴面具的女孩中了那么多枪居然安然无恙,她是提前穿上了防弹衣吗?

  • 彩静 8小时前 :

    就这种还有6。1分……豆瓣……属于那种看到杀人要暂停,再看看片名,哦,不是惊声尖笑,是尖叫。第一次杀人杀手脑袋碰到桌上再弹一下的那一瞬间,我害怕这个杀手会突然跳舞……

  • 怡玲 3小时前 :

    喜剧自嘲式恐怖电影。剧情真是的一塌糊涂。用刀刺穿脸颊的情节,还是挺惊艳的。没有使用枪,全是冷兵器,也还可以。

  • 宁松雨 6小时前 :

    这不科学啊~~

  • 吴鸿畅 9小时前 :

    我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。

  • 帆林 1小时前 :

    正统续作,向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉,转眼26年,我对情节没什么可抱怨的,感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了,像在做恶梦。

  • 强信 5小时前 :

    女主几乎等于花瓶,完全不如系列前作女主希德尼,相比之下几位女配出彩多了。

  • 之沛白 3小时前 :

    竟然写死了当年我最爱的角色!!!!!

  • 寇晨钰 7小时前 :

    三星给情怀,至少还是比电锯杀人狂2022好点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved