故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
两颗心救赎之后的沉沦，你走之后我便成了另一个你
说实话，除了一些刻意模仿（或者说抄袭？）的桥段之外，整体是拍得不错的，甚至某些时候有大腕那味儿了
作为网大来说成品不错，就是300万咋感觉花出来3000万的效果呢。。。
紫色堇花的花语：
看得我心痛的想发疯 两个人都没有勇气迈出一步的结果不是做一辈子朋友 是阴阳相隔 唉
崔志佳的处女导演作品，能感受到强烈的有心意没诚意的作品。作品完成度很高，很像一个经过名师指点没有太多瑕疵的学霸作业，但是没有自己的热情。导演真的对主题很有感情吗，我完全感觉不到，就连点主题的旁白字幕都要秒过，真的想骂人。不过过场明星和中间夹杂的笑点确实是能看出心意，就是有点小品通病了，小品和其他影视作品的区别在于 题材和主题只是个容器，而非一个骨架。还有一个特别给四颗星的原因，东北地方电影没有下岗和下雪还真是难得中的难得。
看到一半才看懂这片子真正想讲的内核是什么。全靠对话推动影片太考验导演和演员们的水平，所以本片才显得非常肤浅。
奔向天空 随河流淌
喜欢后半段堇的视角和漫画走马灯部分。看上去拍得很细腻，其实差点意思，而且也没有将情感的细微变化拍出来，用豆友的话来说“海很深，情太浅”。
属于是重点涣散信息量少的电影，一个小时也可以讲完。没必要非得用这种结构，因为关注的地方不是什么大事。
冲着二手月季看的，竟然还不错。可能东北情怀作祟吧！2.5⭐
導演不行，喜歡岸井雪乃，希望她能拍個正經les片
电影采用了双视角叙述堇与真奈之间朦胧的爱情 这段爱情就像没有说出口的钱包一样被隐藏了 真奈在堇去世后才察觉到自己的感情
演员有熟脸，笑点也密集，煽情不过度，佳佳这回导的能看。 故事免不了有欠缺，也没有摆脱一贯的先喜后悲套路，但总体放在网大里还行。 前50分钟搞笑整挺好，脸脸的隐形眼镜有被笑到，子栋长胖了好稀奇，二手月季真的过分，哈哈哈哈
冲着二手月季看的，竟然还不错。可能东北情怀作祟吧！2.5⭐
“写作是对离别和挽回的反复练习”，总在重建的是故事发生的时空，这部电影呈现的是事后的时空，企图将无法消化情绪影视化，影像不足以抽象到支撑，于是有了动画。大概明白它想要倾诉的是什么，是我要在分别后的同一个日期走过去和她一起走过的路，吃和她一起吃过的餐厅。海是海啸，是一个地区的灾难记忆，是摸不着又看不见却要追寻的，不敢面对又向往的，是滋养情绪的培养皿，埋葬记忆的墓地，以上能传达到共情之人，但音乐的过度使用、零散而不值篇幅的情节、表演等等都不能让我称赞它…
我猜测故事原本应该达到了中规中矩的水平，但被导演乱拍一通，看了前半部分简直想死。你要说这是个与生死和解的故事吧，关键是这女主我也没看出来她有多跟过去和解了啊？还不如直接以滨边为中心拍部百合片
《终归大海》还挺适合在这种绷了很久的弦被暂时放松的夜里。 冬天的厚被子还裹在身上，风扇呼呼，呼呼的 。（明明热得睡不着还不肯换空调被的俺
“再在这里待下去会被传染变成笨蛋的。”
人物仿佛飘在真空中 碎片的对话偶然间引起共情 这些我想是好的 但很多镜头拍得属实有些草率 或者说太常规化了 比如雪乃滑墙那里 镜头本应有更多的发挥空间
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
