篮球催泪微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1999

导演: Stephen Vanderpool

评论:

  • 彩碧 7小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 代又绿 6小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 婷萱 9小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 书曼珍 5小时前 :

    如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 卑湘灵 0小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 亓香卉 2小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 妮琬 8小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 乜晓桐 9小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 愚灵秀 9小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 户妍歌 2小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 介博明 8小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 房秀妮 7小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 嵇古韵 8小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 彩芝 2小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 卫二泓 0小时前 :

    像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。

  • 凡菲 3小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 不秀英 6小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 悉凝荷 6小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 中吟怀 6小时前 :

    别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

  • 凡博 6小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved