评论:

  • 宇颜 3小时前 :

    这是一部值得多看几遍的电影,看一遍是绝对不够的。

  • 吉中 4小时前 :

    故事虽然手段单一,某些地方的反转也毫无逻辑,但起码娱乐性还是够的。

  • 丰夏青 9小时前 :

    又黑幽又恶心。后面节奏有点慢,情节也一般,不够刺激,男主挨了那么多拳按说早该死了,三个贼也只是看起来彪悍,把脸按到割草机也不需要那么费力吧。。但是也算不错了,割草机割肠子和船桨搅胳膊还挺对应的。结尾没啥必要。。血腥的爽片很不好拍了,更多还是要靠戏剧张力,不能纯靠血浆。

  • 宗经义 4小时前 :

    影片中血浆横飞惨叫连声,

  • 圣语薇 5小时前 :

    中间的部分多少有点掉转速,如果再稍稍有悬念一点,或者再增加一个变量,可能就会更戏剧化更有趣些。

  • 敬晴波 9小时前 :

    作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

  • 刑红英 6小时前 :

    第一血腥一般,第二剧情大傻逼!进门地下室给了暗示有枪,随后的剧情里无论怎样就是跑,就是不用枪!这样的破片子居然7.5分?台球打头后枪柜子就在手边不拿。挣脱上楼有枪不拿。最惨的是老爷子何必来呢?居然可以和老爷子聊天不救老婆,而且没有任何打斗真安静后,快艇跑了。最后老婆一问才是亮点,以为一个台球,居然袜子里好几颗,怎么躲过搜身的?必然是肛门,天哪!人才!两口子要互杀结果杀了三个杀人犯!那个傻子朋友怎么处理的?居然无罪!不知道,穷的拿故事卖钱真是人生何处有惊喜!

  • 乘安 3小时前 :

    多了无趣也腻

  • 卫玥 9小时前 :

    是的,这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。

  • 匡浩波 5小时前 :

    前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看,表演也挺好。如果换成美国商业片导演,可能会话少一点,更紧凑一点。

  • 文紫 6小时前 :

    但是我与我刚出生的妹妹是这样的,我愤怒(对一个小孩的)

  • 司徒紫雪 7小时前 :

    ★★★☆ 确实有被其中一个反转惊喜到。这种单纯在两人中相爱相杀不去祸害别人的感情我是真挺爱的hhh

  • 初恬默 6小时前 :

    社会习惯了歌颂母亲的伟大,这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁,仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁,描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事,告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插,两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促,玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。

  • 井振凯 6小时前 :

    好血腥呀,不过很有意思,男主藏台球那里震惊了。

  • 拓跋翠柏 1小时前 :

    最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了,本来除了男主以外,这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色,就数男主没啥意思,好莱坞一翻拍=政治彻底正确,意思一下就有了~

  • 文初 4小时前 :

    结局亮眼,这个本子估计各个国家要抢着翻拍了,当然,咱们是没戏的

  • 图门语蕊 4小时前 :

    真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。

  • 天可心 3小时前 :

    挺搞笑的啊,这就够了;最后三分钟讽刺好莱坞哈哈哈

  • 伍念瑶 2小时前 :

    年度爽片,重口味暴力血腥+各种黑色幽默嘲讽吐槽,好high呀!剧本99分,减1分给闹米明明扎了男主脚面一刀,然后…编剧也被剧情爽到顾不上了?

  • 卢竹悦 3小时前 :

    却看得津津有味哈哈大笑,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved