息子 夢精 高清

评论:

• 甄涵蓄 6小时前 :

  编剧糟糕，画面精致但镜头无效，五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

• 许鸿羲 8小时前 :

  周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

• 环醉冬 1小时前 :

  creepy

• 桃彩 7小时前 :

  红色经典翻拍很难，的确有些成功的样板戏，但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦，哎，就不要再毁童年啦

• 空寄南 5小时前 :

  美服道一流，演技一流，没有神兵天降，没有谈情说爱，节奏稳稳当当，本是一部好片。不料后半段相当拉垮，电影到了高潮，故事也乏味到底，敌军不是败于奇袭中，而是死于了愚蠢。

• 荣谷雪 6小时前 :

  故事上没有什么突出，角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄，所做之事并没有很好的呈现出来。

• 独雅香 9小时前 :

  整体就一般，不功不过的抗日战争电影，有些不知名小演员演技倒是可圈可点，其余都属于正常发挥，范伟老师求求多演点戏，演技太好了

• 鞠晓丝 0小时前 :

  真的很难看，红色教育抛开不说，单从电影的角度来说，真的不及格。故事不连贯，人物多余，为了说教而说教。

• 翦芷雪 9小时前 :

  我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片，结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢，凭他俩敢dolove嘛？

• 鄂兴业 6小时前 :

  以下内容很主观，我想到哪说到哪—— 剧情不刺激，喜欢看血腥片的肯定不喜欢，甚至觉得过于平淡不出彩。 我觉得某些东西蛮有趣的：转场，音乐（金发妹唱的那首我还挺喜欢的），视角。洗澡的那位男演员，镜头俯视；逐渐步入正片，一轮圆月下远望一座孤独的小屋（要die了）；血色氛围中跳舞的老妪。 女演员都挺好看~电影前半段都在讨论某些东西（浅显的），后半段是“正片”。 老年人战斗力这么强吗？但因为恐怖片主角们都要分散才能推动剧情so…… 性能让人心理扭曲吗？有点牵强（恐怖片嘛我实在不能要求它逻辑自洽）。 老年状至于化成这样吗？我以为我在看致命弯道或者德州电锯什么的。可以打破这种模式吗？这种乱糟糟头发的老变态我看腻了。 叙事首尾相连，像讲故事。最后一幕，警长说“这大概是tmd恐怖片吧”，哈哈哈哈哈哈。

• 晏伶伶 1小时前 :

  周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

• 欣梦 7小时前 :

  因为有范伟的几个神级的微表情表演，张涵予酷烈的纯爷们脸，最后牺牲扣一下帽子的牛仔洒脱感，让本片可以处在及格线以上。漫天的飞雪，老火车的蒸汽巨轮，弥漫的老北方冬天感觉，脏兮兮被雪半遮盖的老街景，黑白杂间的支棱巴翘破破烂烂的棚户，扎实青砖垒砌的堡垒一样的日式建筑楼，冬日老城的氛围感做的还很触动。但是通篇下个没完的雪就显得调性太单一了。就跟剧情推进一样，好像没有流逝感。人物内心既没有成长和波澜，矛盾也没能进化和演变，大反派一来就是高智商的恶贯满盈，正派小弟们就得鲁莽一根筋，洪哥就必须淡定坚忍判断力超强，小护士也不知为个啥就加入了铁道队，连政审都不用；指导员就是伟光正化身，对推进剧情也没毛贡献；只有范伟塑造的角色还有点意思，追着小破孩让他管自己叫爸爸。然后照样的没完没了死不了。和风声与悬崖之上没法比

• 碧鲁珠玉 3小时前 :

  人物塑造还行，人物感情基本没有，英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的，但是导演这拍法我确实有点看不懂，感觉无聊

• 森夜春 1小时前 :

  火车、布景还不错，就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了，人物一点也立不住啊，还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事，和李雪健老师那一版各有千秋。

• 碧鲁承弼 0小时前 :

  太过普通，但还是会落泪，最好看的还是范伟。

• 阮素华 6小时前 :

  没有张力的一场平铺直叙 毫不费力就可以猜到下一个镜头下一个镜头 可是没想到结尾高潮怎么这么敷衍了事 即使范伟张涵予也救不了场 刘德华也白搭 藤原脸上被子弹划伤的疤痕为什么一会儿有一会儿又没了呢？

• 楠薇 4小时前 :

  当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了，导演很聪明的另辟蹊径，淡化铁道上的神操作，融入谍战的元素，加上一直没停过的大雪，高级的光影，质感十足，紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑，人物虽多但都不够饱满，女护士可有可无，但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。

• 潍谛 5小时前 :

  对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了，范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲，最后奄奄一息地站在了终点线上！太不容易了！

• 楼怀芹 0小时前 :

  神力奶奶，杀人当春药。前面铺垫节奏有点不太行，血浆特效还可以。

• 轩辰 8小时前 :

  范伟的老王扔手雷的那一刻最好看