看看我们的年夜饭都吃了什么菜 高清

评论:

• 勾惜珊 8小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 奕建义 4小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 佟雁荷 1小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 业雅柏 0小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。

• 双文丽 2小时前 :

  秉着呼吸看完。其实，世事确实并非一直表露出黑与白，但真相却一直是，也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱，有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的，法治也好，社会也罢，应该是沉默越来越少，确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影，减少沉默与灰色地带的电影，内心高兴。

• 振驰 2小时前 :

  整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

• 宿凝蝶 2小时前 :

  971｜3.5，意料之外的佳片，围绕性侵指控的众生相，悬疑保持到结尾，法庭戏拍得客观冷静，调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂，相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的，所以有些角色就显得没头没尾，像工具人，可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相，虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥，但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用，但不算是缺点。

• 岚珠 1小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 可叶帆 4小时前 :

  2022.3.28

• 卫丹樱 7小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 市夜卉 1小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 将冬梅 6小时前 :

  比前两部差的有点多，最好的居然是出人意料的章子怡单元。徐峥稳定发挥，昊霖弟弟真是眼瞅着就长大了啊。沈腾的还是走好笑路线的，放眼未来也不错，就是心疼李雪健老师啊，声音听的我都好难受。吴京单元没什么说的，就挺吴京的，而且他对旗子是不是有什么情节啊，分分钟以为是战狼3，吴磊的演技怎么回事怎么越大越回去啊

• 广夏兰 3小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 业雅柏 3小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 大朝雨 3小时前 :

  《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…

• 家荣 5小时前 :

  各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下，还能再加一颗星。

• 巫忆彤 9小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 卫童熙 1小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 摩凝莲 5小时前 :

  好片；

• 卫哲韬 1小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风