剧情介绍

  汉塞克(伯特·兰卡斯特 Burt Lancaster 饰)是一位小有名气的报纸专栏作家,老道的资历让他的手中掌握着不少的人脉与资源。苏珊(Susan Harrison 饰)是汉塞克的妹妹,某日,她同一位名叫史蒂夫(Martin Milner 饰)的爵士乐手相爱了,汉塞克十分瞧不上史蒂夫,觉得他高攀了苏珊,于是,狂妄自大的汉塞克决定不惜一切手段,也要将两人拆散。
  汉塞克找到了名叫西德尼(托尼·柯蒂斯 Tony Curtis 饰)的曼哈顿新闻代理,利用手段迫使西德尼成为了自己的“帮凶”,在两人的设计之下,苏珊和史蒂夫之间的感情出现了裂缝,两人最终分手。然而,心胸狭窄的汉塞克并不愿意就此放过史蒂夫,反而变本加厉,想要彻底毁掉这个年轻人。

评论:

  • 梓起 1小时前 :

    电影还是有很多不太符合常理的地方,但反映了某些真实的社会问题,这大概是艺术作品引发人们深思的原因吧。

  • 祥凌 3小时前 :

    很感人,那么多最可爱的人牺牲,打不死的吴京最后牺牲太英勇。另外,朝鲜军队不策应吗?孤军奋战可还行。

  • 红鹏煊 7小时前 :

    买家卖家没有受惩罚,只有那些女孩承受这一切。我反对卖淫合法化,只想着不能让男性拥有用钱买下进入女性身体的权利。却没有考虑那些女性要怎么活下去?

  • 玉玲 7小时前 :

    面临绝境,唯有涅槃重生。怎么选择都是折磨,比如选择利他但更难走的路。

  • 都令飒 8小时前 :

    战争场面很恢弘,为了完成任务自我牺牲的奉献精神也赚了大把眼泪。但是似乎逻辑有点不通,炸桥与否最后并不影响结局,美军就是要撤退的,炸桥反而影响了他们撤退的进度。牺牲了更多的士兵。

  • 魏浩初 8小时前 :

    金手指大开,一个妓女上位成老鸨,然后还成为政治红人的故事。有些情节编得很滑稽。

  • 空英哲 6小时前 :

    6.4分! 电影制作声势浩大,电影画面声势浩大,习惯了大场面的我们,还能看到那背后无数的细节吗? 当然,电影在展现战士的痛苦与条件之差上,已经有了很大的进步,但在情节的推进和节奏的把控上,似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头,不愧是徐老怪。

  • 水好慕 8小时前 :

    不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来

  • 潍锋 4小时前 :

    把复杂的点都弱化成普通的爽文处理了,但爽文就不好看吗。女主太棒了,她的一颦一笑,撩动我心,我看着她的眼睛,人就陷进去了。

  • 雪欣 8小时前 :

    好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈

  • 祁玉奎 7小时前 :

    看1的时候其实一直都没太明白,在水门桥刚开始的两三分钟内,我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性,一股拼搏的劲,不认输的精神

  • 海震 2小时前 :

    在知乎懂哥和女权斗士间反复横跳,能看见变成一部佳片的可能性,可是最终还是深陷在了自己自身价值观的局限里,在喊出妓女让其他女性免于被强奸后失去了所有弧光,变成了一种中年男性自以为是的叫嚣,可偏偏最令人不适的是,ta还披着一张这一切最大受害者的皮

  • 桓震 1小时前 :

    抗美援朝总能让我想起姥爷。

  • 溥念真 9小时前 :

    故事是好故事,但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。

  • 石思若 7小时前 :

    编剧: 兰晓龙 / 黄建新

  • 珊岚 3小时前 :

    战争真的太残酷了,感谢我们生在和平年代,同时警醒自己勿忘来时之路,珍惜和平。看电影的后半段就是在不停流泪,长津湖里面仅存的几位前辈在水门桥里一个接一个地死去了,真的太难过了。

  • 鸿辰 8小时前 :

    下水的勇气

  • 莫浩广 3小时前 :

    另外在这样一个所谓关注印度弱势群体妓女的电影里还不忘歧视印度东北人,真是讽刺啊。

  • 瓮雁芙 5小时前 :

    年下恋既视感有小小磕到 哈哈哈哈哈哈哈

  • 桐歆 9小时前 :

    主旋律大片,感觉最后结局太魔幻了,抗战片或者说历史片,一旦不真实了,也就失去了它本身的意义,最多也就是个爆米花电影吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved