鬼鲎 高清

评论:

• 戎兴庆 0小时前 :

  “28个人，去世了9个，又有12个感染了。”“隔离了12天，又被带回去了。”真的太难过了。每个人都有老去的那一天，可能也会糊涂。现在我们是怎样对待老人的，这是未来我们想要被对待的方式吗？

• 向晴岚 2小时前 :

  少吃点！别把自己养那么大块头，等老了，人家都伺候不动。

• 义伶伶 6小时前 :

  女主最后一段在警车里冲着那些警察说的话，是对现今英国政府的痛斥。

• 卫红霞 6小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 上官运鸿 6小时前 :

• 卫定钧 6小时前 :

  不装逼的说对疫情的控制，医护人员的付出，各方资源的调控，我国就是世界第一，可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说，西方拍出了优秀的电影，和我国拍的大格局主旋律不同，这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中，人与自身，人与体制间的矛盾，但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了，如果两者选一，我肯定选中国，奖你们拿去，命我们保住。

• 初家 5小时前 :

  本子，想说的太多，就不说了。

• 叶英豪 7小时前 :

  直击当下，聚焦到一个点远比真实的数字要震撼得多。还有那个养老院真的好契合我看一个人的朝圣2时的想象。愤怒是好事。

• 彩雅 9小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 丘晨旭 4小时前 :

  ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？

• 佑中 3小时前 :

  从护理院的视角切入，侧面展现新冠疫情蔓延中最脆弱的场所之一——护理院的日常。中间求助那一段从演员到摄影再到运镜真的很突出，再配上疫情播报与健康提醒，小人物的无力感直接就满溢出来，这才是关于疫情题材的正确拍法

• 同飞兰 2小时前 :

  觉得难以承受的原因是这不是历史，而是正发生。

• 成盛 4小时前 :

  这样的视角去呈现疫情下人们的生存状态比咱们的“中国医生”更真实，更有力量~我收藏的女神从来都不可能只是个花瓶

• 宜秋颖 6小时前 :

  真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。

• 匡芳馥 8小时前 :

  中国医生yyds《中国医生》电影拉垮

• 初萱 4小时前 :

  外在威胁总是能让我们看清更多东西。

• 斌天 0小时前 :

  看的中途多次觉得太intense了，tony被戴上口罩的那一刻我感觉马上要窒息了。

• 中若兰 3小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 宾怿悦 0小时前 :

  谁来管底层人们呢，谁去为那些露宿街头的人难过，基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人，演技无声无息地侵入角色本体，封神了。

• 振晨 0小时前 :

  又是一部类似疫情纪录片的电影，又是恍惚着感叹这是两年前的事情，又是无奈的期盼这一时代能快点结束的心情。