太抓马了!狗血撒一地 当作喜剧来看还是有笑出来
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
(不喜飞叶子那部分,但青少年也正常)
两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把,因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里,一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅,A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思,原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限,结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院,引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题,中间那个段落,两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权,到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化,有趣也纪实啊,两个爸爸能争抚养权已经是好男人了,一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了,包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情,这部片子拉低成可笑的low片,
7.5分 有些时候,你就喜欢看些反转,drama 算是意大利类型片的一种
看完蛮难过的,不管是在同性或异性的婚姻中,扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势,甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由,实在让人心寒……但可能生活就是这样,希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
哈哈…说实话I didn't get it…不知道为啥,感觉好浮于表面,这个美国大妞太嬉皮了真的有好笑…
强烈的戏剧冲突也掩盖不了的深刻内核,老gay闹离婚也跟异性恋一样嘛哈哈哈哈哈哈
人家的同志剧已经到了离婚夺子的地步了。。叹息下。。电影马马虎虎
没有强行大团圆让爸爸们复合,很现实的一部剧!
最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起,不知道算不算是一件好事。
6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。
这都什么跟什么啊!以为终于要不狗血的时候直接加倍狗血…
老生常谈的家庭故事,只不过套在了一对夫夫身上,遇到了更多的阻碍。在保罗发现西蒙尼的外遇后,那些情绪的揪扯,很细致,失去爱过的人,我们试图毁掉属于他的痕迹。争抢小孩,妥协和退让,神奇的转折,看起来都是为了配合里昂的纪录片,立意对社会宽容与立法的探讨,只是最后,爱情还是失去了它原本的模样,有的人立即找到新的归宿,有的人似乎还在原地,或许没有挣扎。
本以为完美无瑕的同性恋家庭范本一夜之间变抓马闹剧,我喜欢的女孩以为我是同性恋并打算撮合我和她哥,没有停留在所谓的平权和认同,而是落点在亲情上,有点套路但也有惊喜,看了能会心一笑的可爱电影。但我仍然不同意出轨方的说辞。
网飞,剧情不错的,个人觉得很超前了。我们任重而道远!
一个特殊背景下关于家庭的故事,不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面,但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人,无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。
今年的新片,可爱极了,小男主好漂亮,两位papa也很帅。
最重要的还是爱,千丝万缕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved