评论:

  • 潍轩 9小时前 :

    内壳不曾浮现

  • 越子辰 3小时前 :

    配乐依然不错,剧本电视剧化,很像低一档的sex education跟shameless,青春爱情片中间杂糅着不怎么好看的明星,竞选戏。PTA可能不想再拍神经的纯爱戏,现实可能也确实是更好的受阻才会回头将就在一起,但是起起落落的故事设计真是不好看,感情线也没有跟着起伏发展。

  • 逄锦文 9小时前 :

    为啥《甘草披萨》被吹的这么过,看完无感,又臭又长,上世纪的爱情套路,根本感动不了人。

  • 辰骏 2小时前 :

    3.5 看完脑子里一直回响的是以前哪里看到的话“有佳句,无佳章”。某几个片段单独看有恣意灵动的气质,但故事的衔接和发展有点散乱,好几处看不出前后跳跃的连接在哪里,于是感觉有点冗长。男女主是很棒的,穿插的几个大明星却瞬间有点令人出戏。有一个人在灯火阑珊处等待和牵挂是幸运的,百转千回,还是你最好。

  • 枫霞 6小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 柔欣 0小时前 :

    太久没看电影了,随机选了PTA的这个,故事线看得我极度不适………

  • 辞安 1小时前 :

    虽然都不是什么好看的主角,但是年龄和年代拉开的距离就是难以逾越令人揪心,结尾短暂舒心了一下,风暴很快就来。还是乱中有序,现在还能拍出共情不矫情的爱情很难得了,8分。

  • 栗天赋 8小时前 :

    我很不满意

  • 萱梦 7小时前 :

    不错的小品,PTA只能怀旧了,他总喜欢拍几个关于青春性的搞笑镜头

  • 范梓璐 4小时前 :

    导演写给1970年代的情书,只不过写的烂了点;男主如果能更好看、或者至少看上去更灵光点就好了。

  • 温?承基 5小时前 :

    一开始就是眉来眼去打情骂俏的校园爱情,第一眼就感觉和这电影的创作者不是同一频率的。接着看看男主角是个中二病+自来熟,女主角也总是一脸臭屁的表情,真正没法入眼。

  • 烁骞 8小时前 :

    荒诞离奇的故事用朴实优美的手法表现出来

  • 蒿经纶 6小时前 :

    不敢相信,这是pta自己的本子拍出来的....演技最好的竟然是抽烟的面试官

  • 母晓山 1小时前 :

    爱情小品,但总体来说没什么意思,就是我们互相喜欢,但我们总不能挑明的那种套路。这个晚上浪费了。

  • 简忆彤 0小时前 :

    friendship is true magic~

  • 琦妍雅 3小时前 :

    Bradley Cooper傻了吧唧的真让我开心。都在同一心智频道上的这种拉扯其实挺烦的,跟年龄没关系,不过其实挺多人这样吧。困到半路出去拍夜花。

  • 阎丝祺 6小时前 :

    只有Grace Kelly,其他梗都无感。

  • 璩倩丽 9小时前 :

    不开玩笑,我看PTA的电影每一部都会睡着,《大师》是,《木兰花》是,《血色将至》更是,这一部催眠效果也是堪比听尼采的《查拉图斯特拉如是说》有声书,从这个角度来说PTA的电影可能每一部都是传世经典吧

  • 贲雪珍 5小时前 :

    PTA可圈可点的镜头安排!无可指摘的优秀商业片

  • 析清懿 1小时前 :

    爱情小品,但总体来说没什么意思,就是我们互相喜欢,但我们总不能挑明的那种套路。这个晚上浪费了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved