大概是今年最容易被忽略和低估的一部好电影
本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有：精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪，英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀
传记片 这电影就很英国🇬🇧 法国电影就是那种很缥缈的浪漫 再浓郁也让人觉得云鬟雾鬓 英国电影就像从骨子里透着的伦敦大雾 厚重的质感高饱和的色调
more like a struggled life。猫咪出场并不多，但是有些画面真是太美了，像画一样。PS：不知道何时成为一个cat person，意识到的时候，已经成为两只猫的猫奴了。
是我看不了爱情片了吗...好无聊。中间反转不错，没亲上的初吻我还挺喜欢的。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
这么好的电影只有7分多，随着韩国电影名气越来越大，涌入大量战狼恶意打低分，韩影已经不再属于韩影迷这个小圈子了，以后要出豆瓣高分也不太可能了
首先，作为传记片，真实的故事为剧情奠定了扎实的基础。
非常好的故事，里面各种场景的设置都非常好看，平淡中也有反转。扣一星是因为后面的煽情部分太长了，差不多五十分钟了，整部片能缩短到一个半小时就是完美的故事了。
以为爱情可以拯救幻想症患者，其实，没有什么可以拯救他，猫也不行
离场有些沉重，画面真的美得温暖，所有猫的作品也真的好有趣！足够专注才能有所成就果然是真的。而爱情，放大在彼此眼中，因为共享过同款孤独，所以无惧于坦诚面对自己的脆弱
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
去写个游戏剧本吧，Will Sharpe. 真的很适合。
我被激情两个字误导了。人生不错，激情谈不上。
有这样的姐姐，更有这样的女友，还能要求什么呢？
以上, 俺家美短+英短都有
个人太偏爱亲情向的故事了 韩国人又尤其会拍这种家庭亲情 看到最后才知道竟然是根据真实故事改的 又加分了
前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情，看了才发现只是其中一部分
爸爸和儿子都不要再恨自己了
最后，在划分为全年龄适合观看的时候虽然我也预料到了，但……啊啊啊啊这是温温的白开水啊！！我们成年观众能付费加特典么？！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
