中国科学院大学sep 高清

评论:

• 俎星海 0小时前 :

  故事立意很好。但是，电影前半部分真的太平了，整体的冲突不够。小说里的很多细节没有拍出来，我记得是有死去的惠婆婆的胃里只有纸的描写的。片子整体呈现出压抑、悲伤的调性，如果能够再给多一点情绪和剧情的反差，对我而言会更理想。毕竟，一个预告片就让我去读了原小说，真的很期待过的。灾难夺去性命不是一瞬间完成的，在第一次爆发后，往每个人的心里塞回一些东西，让彼此伤害成为蔓延的瘟疫。而规则，永远是给守规之人的，那么善良的人，活该被放弃吗。请再多一点，保护善良的人吧。请再多一点，从自己身边做起，保护善良的品质吧！否则，遗留下来的，只能是全员恶人的未来了。这样的未来，还值得期待吗？

• 慕容端敏 7小时前 :

  P.S. 对王珞丹的记忆还停留在《后会无期》，这次依旧精彩。

• 典荏苒 9小时前 :

  分几个时间线拍，但是又不明显，所以这两天我看了两遍。灾难后的次生问题更加隐秘可怕，其实站在不同的角度和立场，这都是场悲剧。

• 强诚 8小时前 :

  なぜ、殺したのか

• 弘年 7小时前 :

  这是个爱情片？前一半和后一半确实像两个人写的

• 东门丽文 6小时前 :

  爱到底是什么呢？

• 家运 8小时前 :

  悬疑部分被削弱到几乎没有。前半部分重点呈现的群戏也很没有必要，反而后半部分跳跃性叙事主线才是应该尽早呈现出来的东西。整体氛围实在是太苦大仇深了，沉闷压抑，拿腔捏调。是枝裕和常有社会性事件题材的故事，我们看他的电影却不会觉得目的性如此强烈，非常刻意地营造真事改编的氛围，让故事的艺术性和可看性双双削弱。

• 南门韦柔 9小时前 :

  "我常思考国家富强这件事。一个国家富强与否，究竟是以什么为指标？是立基的政治思想吗？是国土大小吗？或者是资源的蕴含量？GNP的数字？还是拥有多少飞弹？"

• 彦玥 1小时前 :

  结合疫情有一些新思考，纵有再多智慧，自然面前的人类是何其渺小。

• 万谷兰 1小时前 :

  既想讲地震，又想讲社会问题，又想拍推理，结果就是每个方面都不够深入，表现一般。好在阵容不错，清原果耶妹妹在这部里演技也不拉胯。

• 博暄 5小时前 :

  前七十分钟四星，后面崩掉的太离谱

• 卫一泓 3小时前 :

  前半部分是OK的

• 卫亘峰 4小时前 :

  不过 片子很好 下回别拍了

• 及梓欣 0小时前 :

  还可以，文艺电影，说不老主题有点牵强了，但王珞丹真的好适合演这类文艺电影。整体还是不错的，个人挺喜欢。

• 初子 5小时前 :

  面对生死的真实。3.5星，果耶的表演真棒。

• 丑香露 5小时前 :

  我坐在床边，很难过

• 弘春蕾 4小时前 :

  这个电影其实题材还可以，卡司演技也都还可以。

• 凯谷 6小时前 :

  看看最近的世界，不就是这样吗？总有一批人就这样消失了，就好像从来都没存在过一样。

• 修嘉玉 2小时前 :

  那场疫情把所有的东西都改变了，只是你们还没有发现。身处其中就会觉得理所当然，潜移默化中就会随波逐流。很多年之后，回首往事，我们才会发出一声叹息

• 刑红英 2小时前 :

  前50分钟还不错，后面一开始干细胞，就迷幻了…真的…迷幻了…但最后一段还是哭了…你好的时候我不必在，你不好的时候我一定在