长生大秦 高清

评论:

• 祁健慧 9小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 玥蓓 2小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 运运 6小时前 :

  本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死，軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件！本片的視聽方面較為單一，固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比，達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小，所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材，但敘事上略顯拖沓，衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8，後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施，細節滿滿的同时略顯枯燥，全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受：驚悚恐懼刺眼，甚至中途幾次我都不想看下去，似乎在照鏡子，結合現在一些實事，無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important！」該片存在的藝術價值較高！就寫到這裡吧！

• 潜妮子 3小时前 :

  这两句话其实就足够了。

• 薛丽玉 1小时前 :

  所以人工智能也是人造出来的，人会犯错所以人工智能也会犯错

• 舒桃 6小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 鸿静 3小时前 :

  法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表事件就结束了

• 辉晓丝 5小时前 :

  当机器人把人类关在笼子里，多蠢的人才会觉得好笑

• 资芮欢 4小时前 :

  “你那边可以看到这里吗？”

• 达柔静 0小时前 :

  不错，蛮好看的，旧瓶装新酒，结局还有点意思。

• 焦访冬 3小时前 :

  推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦，懵懂爱恋≠无知无觉。

• 舒绿竹 4小时前 :

  节奏过于拖沓，完全可以压缩到两小时内讲完，主题虽尖锐敏感，但故事性不强，表达方式过于俗套，类似题材例如「亲爱的同志」就做的很好。

• 栾兰泽 9小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。

• 蒋曼雁 0小时前 :

  看完有一种令人窒息的无力感zf熟悉的各种操作 风信子之恋的男主啊 稍微有点长

• 望悠馨 6小时前 :

  结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI，确总是担心安全问题，多此一举。

• 波痴凝 4小时前 :

  感觉拍的有点碎，大乱炖。但很有意思，值得一看。这样的居家机器人请给我来一打

• 潮以珊 0小时前 :

  当你的生命完全虚拟时，你要怎么吻一个女孩子。

• 静娜 8小时前 :

  80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显

• 苏阳朔 3小时前 :

  黑色幽默，最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗？

• 舜清绮 0小时前 :

  怀着很高的期待看的，剧情实在是无聊，科幻做的也蛮塑料的，感觉不像是个2022年的片子。