故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一想到中国人进电影院看这种东西，就打心底觉得可怜又可惜
无需纠结老套的剧情剧情，小黄人拿手的肢体搞笑依旧拿捏得不错，全程忍不住的笑大概三次？（在健身房窗前吃冰淇淋时，睁大眼睛卖萌时，练铁头功时）另外，开头响起中文歌时一愣，但也只是个幌子，中国元素整体无功无过吧
2.5，笑么没有那么好笑。科幻么也没有那么科幻。往好了说可以是喜剧/科幻的拐点之作。但我是观众我管你那么许多，我就是要笑啊
奔着喜剧去的结果全程全厅都没集体在某个点爆发笑声，要逻辑没逻辑要笑点没笑点，沈腾马丽爱惜下羽毛吧，这接的什么本子
这不电影的视觉效果简直惊艳到我了，宇宙星空、特效好美，答应我一定要去电影院感受一把 。
说句实话有点失望，冒险元素非常公式化导致审美疲劳，更喜欢卑鄙的我注重故事本身的感觉，好的ip续集多了之后剧情质量没法保证。欧化的中式文化越看越觉得奇怪，把我国好寓意的传统文化搞成反派痛打，不至于上升但是不太舒服。
月球上的袋鼠雪橇很酷，其余的感觉都不太行，一是实在是跟《火星救援》太像了，二是煽情的部分毫无 build up，感觉很尴尬，我挠了下额头，旁边的小朋友惊呼道：不是吧？这你也哭？
我非常讨厌往喜剧片里塞煽情的部分，导致我从后半段就几乎笑不出来了，煽情塞进喜剧片里适配度很差
本来以为喜剧，再难看能怎么难看呢，但没想到确实经过了巨大的痛苦。笑点笑完就忘，只有许多个仿佛从流浪地球里流浪的镜头被加上一层别扭的处理在眼前晃悠。恶心是真恶心，但也确实看出来了流浪地球的重要性……
7.5⭐
无可救药的浪漫，让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分
感觉一般，看得出来想讨好中国，出现的中国元素也比较正面，就是怎么让生肖做反派呢…
替马丽不值，只能给沈腾演一个符号人物，明明姐姐也是一身武艺
我能为回地球绕月，能徒手与赤大袋鼠搏斗，能承担起众人的希望，但始终没有勇气向她当面表白。和她的人遥远得犹如地月远在天边，和她的心比邻得仿佛光亮近在咫尺。这场灾难证明了人类在自然面前无比渺小，这次营救证明了人类在危机面前无比强大。后来将所有勇气与爱化成星环，守护蔚蓝的星球。
袋鼠拉车配上酷玩的歌A Head Full of Dreams，合理不合理的都变成了浪漫。
中国的类型片或者说是喜剧，一直在扩宽电影的边界，告诉我：哦，原来这样子也算是电影，原来电影还能这样拍，一步步的把电影B站化，把电影抖音化！我们在看电影，电影中的演员也在看电影，以上帝视角为存在的观众们全程充当解说，诠释观众心理，就差在电影中发弹幕了……
看完了，除去全场爆笑。
宇宙太大了，人类太孤独了，但神奇的是沈腾居然消解了这份孤独。
一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看，怕影响智商。特效也垃圾，还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分，豆瓣网友都有责任
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
