完美的妻子3 高清

评论:

• 刁文瑶 3小时前 :

  说个亮点，我实在太喜欢爱因斯坦能降智这个设定了。看到他们不断让爱因斯坦降智到一级我真的大笑出声，法国人，不愧是你。（喂

• 屠雪绿 2小时前 :

  （河南村镇银行） 有权势的人，只会把底下的人等同于权力，法律只是工具。

• 利欣怿 5小时前 :

  看到最后一分钟明白了，还是311大地震。放不下忘不掉。

• 厚依然 0小时前 :

  終於看到美波泡妞 但是真的女二選的太失敗 主要是和美波不是一個氣質 毫無cp感 像是被校園霸凌 跟班一樣 導致全程都無法入戲 日影和風總是不能好好選角

• 凤歌飞 3小时前 :

  奈飞上的名字是《乌龙智能管家》，我把此片定义为荒诞科幻片。刚开始以为是恶搞电影，但是耐心看了十分钟左右就渐入佳境。

• 向春冬 4小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 帆旭 0小时前 :

  开头的动画和最后的呼应做的很漂亮，尤其是穿着和服的老太变成枯骨上开出的菊花的模样。 剧情确实拍的有些零碎，乱，揭示谜底的方式也很老套。但我想我对于作品并不是抱着批判的目光去看，而是在通过作品获得一次又一次精神体验与自我解脱。 所以，喜欢这个剧情，干净的像剥开外皮的香蕉。像海的尽头被吞没的太阳，像少女的肌肤，像一颗光滑的内脏。跳动着的，温热着的，被吞没而又不消失的。 堇，从你那边能看到这边吗？这边现在放晴了。在更深处，更深处的地方，少女的暗流涌动最终在海岸线处带着残缺融为一体，やがて海へ届いた。

• 仲素昕 0小时前 :

  “有权势的人，把民兵等同于权利，决定为了眼前的利益牺牲真相，破坏国家的司法系统，通过玩世不恭的操纵。在未来的某天，这将成为教科书上的不公正例子。我不指望那一天会很快到来，它总会来的。这只不过是当今现实的可耻象征”

• 巫马听露 9小时前 :

  用科幻喜剧讽刺了现状，互联网时代人类的推荐广告，单纯的欲望经济，展现了精神世界的魅力

• 介永言 2小时前 :

  怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的

• 宛莹白 9小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 慧灵 2小时前 :

  看完有一种令人窒息的无力感zf熟悉的各种操作 风信子之恋的男主啊 稍微有点长

• 刘毅然 7小时前 :

  尤尼克斯大bug倒是真真没想到的反转。有了野心的机器人也就和人接近了，而人的特色就是会犯错啊。

• 卜斯雅 1小时前 :

  这竟然是百合…我谢谢您。美波笑起来真好看嘻嘻😁

• 卫一泓 0小时前 :

  戏谑又脑洞大开的室内剧，在让热内的作品里或许不是最有趣的，却是最有寓意的、最犀利的

• 凯禧 4小时前 :

  还行，就是最后突然变成幸福四口之家也太突然了。明明之前互相都跟别人好着哈哈

• 卫彩宇 9小时前 :

  Je veux le bébé 🤖robot

• 巫雨石 1小时前 :

  剧情蛮无聊的。不过海报设计的不错 🈶️寓意。

• 德树 6小时前 :

  本片最令人绝望的地方在于，反派官员问“正派”官员，你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员，本来这事儿大事化小，是你处理不当，才让这事儿又跑到阳光下来。妈的，要不是真人真事儿，我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

• 戏皓轩 9小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。