工程伦理课总结 高清

评论:

• 宓宏富 3小时前 :

  20220624——167；改编自茨威格的原著。换了个角度，或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。

• 卫荣涛 9小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 出南晴 2小时前 :

  挺好的，那句话咋说来着，我们花了几亿年进化爬到食物链顶端不是为了只吃草的。再说了，真的环保，你呼出的都是co2，所以，答应我别活了好吗

• 东方映颖 0小时前 :

  风光秀丽的城市，美味的早餐，甜蜜的爱情，热闹的舞会…

• 子强 6小时前 :

  原作的温文尔雅不见了，变得分裂惊悚，编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

• 扈谷玉 9小时前 :

  这个故事教育了我们，家有贤妻，丈夫在外不做横事。以及，那个姑爷没死就挺遗憾的。

• 招巧兰 3小时前 :

  这玩意要笑死我-笑话很行，又密集，还地狱多样性，大吼真主那里→裂开。感叹born to be wild上镜率好高。晚上被煤气灶报警器弄得神经亢躁时，看得我像神户素食者一样舒缓了下来（从此“给素食者做按摩”有了新含义

• 抗诗兰 0小时前 :

  之前看过，补标

• 捷阳冰 6小时前 :

  实际上。。。。猪的脂肪率要比人的低多了，夫妻俩还在找那么肥的素食者，伊朗猪好吃难道是所谓的脂肪香么？哈哈哈

• 卫丽莎 1小时前 :

  虽然里面的素食主义者很恶心，拍摄的手法也比较喜剧明亮的样式但看着还是能感觉到那种变态。

• 家骏 7小时前 :

  为什么才7.4？这么好的电影，反战、反迫害，哪怕就当悬疑来看，也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说

• 博奇 4小时前 :

  3+，屠夫狩猎素食者，冲突加剧，双方都走向极端，忘乎所以。

• 威睿明 3小时前 :

  茨威格作品，肉体摧残与精神不垮交替，真实与虚幻交替，酒店里与轮船上交替。

• 将学博 7小时前 :

  恐怖喜剧的味道 第一次有种快乐不觉得血腥压抑的感觉

• 兆聪慧 9小时前 :

  我愿称之为年度zz最不正确电影 日常被褥的发国人乳起人来也是相当狠啊

• 归从蕾 6小时前 :

  真的很好笑，好久没看到这种冒犯性这么强的喜剧片了，生动活泼

• 振锋 9小时前 :

  改编挺大。小说主角半场之后才出现，电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写，用镜头语言就是B博士的幻觉。

• 尚元瑶 7小时前 :

  这是百无禁忌了，现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里？整理了几类台词，按个人接受程度递减排序：1，“蔬菜万岁”“学黄秋生（人肉叉烧包）”“完美的谋杀就是没尸体，不埋不烧，顶多拉出来”“现在停手好可惜，破不了连环杀手记录”“素食者和他们（炫富的同行）谁伤害我们最深？”；2，“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象，就像罗密欧与朱丽叶，就像以色列与巴勒斯坦”；3，“变性人最棒，因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人，两种新口味”

• 时格菲 1小时前 :

  有意思，动物性和隐喻性。电影所表达的：极端份子没好下场，开斋日快乐。

• 彤娅 5小时前 :

  挺有意思的，就是看的过程中好奇男主作为职业屠夫，杀任何动物之后第一件事不是应该先放血嘛。。。