Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
更适合拍成剧集。
拖沓。漏洞百出。
干净利落，属于我喜欢的类型，足够多的惊喜和转折，打斗一点都不拖泥带水
2022年2月3號星期四/正月初三
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么？
预警2：指望守着“不动产”过日子也是死路一条。
连续看了两部克里斯派恩的电影，蓝眼睛太美了，本故事从他们在湖里潜水躲避开始，就进入紧张环节，导演是真的很能让人手心出汗，但美中不足的是，里面很多惊喜的场景感觉很刻意，为了吓观众而吓观众。
疫情当下的一部病毒阴谋片，故事还不错，开放式的结局，并未指明承包商到底是谁？不过想想，人家老美是资本国家，哈，那便是同一拨人了。
如果男主不执意看守黄金
开头司机用石头砸死了垂死挣扎即将被另一条鬣狗咬死的伤狗，就暗示此人非善类。最后蠢汉被鬣狗咬死了，司机被人射箭杀死了，故事告诉我们：我族土地上的黄金怎么能让外人随随便便拿走，要想掘金走，留下两人头！
There Will Be Blood + The Revenant
浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。
有模有样，但又似是而非。故事套路严重，动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
还以为是谍影重重的翻拍版，后面的桥段有点糊弄了，完全不考究。
故事架构非常好，但有点可惜，影片把主要篇幅给了男主个人的艰难等待上，如果在尔虞我诈方面表现的更多一些就好了。
每一步都是精心设计，毫无意外全部都是老套路…
影片超过一半的时间就是男主一个人守着大金块，给自己打造一个舒适点的小窝，干掉有危险的流浪妹妹，驱赶想吃自己的豺狼，可惜最后还是被豺狼们吃了，然后归来的男配被另一个流浪姐姐干掉。影片很好的诠释了一个词“人为财死”！我给3星5.8分，删掉了！
为了金子，司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉，最后司机也被射杀。希区柯克式
6.7_掘金 Gold (2021) 澳大利亚
男主太单纯了，自己选的留下来，所以最后讲了个螳螂捕蝉，黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
