被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
非常有意思的视角，和我们这里抗疫完全像两个世界，无论精神上还是实际处理上。感觉法国人都是沉下来生活的，穿着简单，人际关系简单，生活简单，回归生活或者家庭，挺好的，幽默感也挺有意思的。
晕染的画面，总像弥散着飘渺水雾，色彩克制到让观者安静，内敛的钢琴声一直萦绕着几丝忧郁，但主旋律的优雅，调动着情愫去渗透心境深处，唤醒柔软抚慰在现实中受伤后留下的疤痕。治愈，是自己努力成熟时吞的药，不可能立竿见影到让一切都好，但可以先麻木，再平和，最后才是从容。
是不是有句台词 说可恶的中国人吃了蝙蝠导致疫情的爆发？
绘本画风真棒！单看oad还是有点云里雾里，补漫画喽～
“新”生代笑匠出道即巅峰，之后的作品热闹有余风光不再，本片的题材非常讨巧，先加0.75星，实体影院被新冠整得奄奄一息，不知除了奈飞是否同步上院线，尽管剧情有些注水，仍有很BOON的笑点，让俺们一块笑对疫情，携手前行。
除了纪录片，还有像这样把真实存在的新冠病毒融入进去的“灾难片”吗？就感觉很神奇，如果几十年后世人看到的话。
故事背景为存在「外」、「内」两个国家的世界，人类少女「汐华」与非人的异形「老师」共同生活，一段宛如绘本、童话与诗集的黑暗奇幻物语。 长篇动画附属于《外之国的少女》番外篇特装
死后变成树是什么童话设定，更希望结局是他们变成了两棵依偎在一起的树
想吓死我就直接拍鬼片吧，别整这些花里胡哨的，还有别把X教授当消耗品来用啊，马尔扎哈是吧
莫名其妙的自我感动，确实抓住了一些疫情时期的梗，但整个故事七零八碎，还涉及人体试验和动物虐待，很没必要也很不sensible，以及结尾太突然了。
粘在一起的隔离 一听就是疫情的电影。第七部疫情的电影，简单分一下类。《中国医生》《help》正面描写医护工作者的，《封锁》《总有爱在隔离》《粘在一起的隔离》讲普通人面对封锁，《八天就死的怪物十二日谈》《2020去死》不太像传统电影。总之全世界的电影人都在用本地观众最能接受的方式在讲述疫情，而且大多数用了网络平台发行。于是，同一个疫情，全世界各种不同的反应通过镜头和网络展示给了各个角落的观众。观众们在体验疫情带来的疼的时候，也发现了世界各地不同的电影美学，又反推电影互联网美学的发展。这比疫情前好莱坞大一统，非好莱坞美学都是文艺片的时代是一个进步吧。
没有讲好先生和汐华两个人的羁绊之如何建立的
喜欢法国人把疫情题材处理成温情喜剧，这种轻巧在咱们这可能比较难。里面有一些对疫情反应过激的人被夸大处理，可依然是我们的普遍状态。无意评判好坏，只是确实能深切感受到我们和欧美国家对待疫情的差异，被隔离的法国人会憋，会想尽办法让生活继续浪漫，偶尔的违规也只是想体会几刻自由，并非天大的罪过，这也注定了在体制上他们永远不会为了控制疫情而永久性的剥夺自由
低成本小品电影… 某种程度上挺好的 新冠下的鸡毛蒜皮… 结合着各种各样人的情绪和生活琐碎，但电影而言… 不喜欢不是我的菜没太看下去
完全没有throwback的感觉 现在回想起第一次lockdown 就只记得几张手写的attestation和全副武装的背着购物袋走在无人的大街上去grocery shopping well 唯一有共鸣的是每天七点的鼓掌活动了 #拍的很法国但这不是我经历的lockdown下的法国
主题、剧本、表演都非常套路和老套，不过这好像也是Dany Boon的招牌了，但疫情、邻里、医护英雄这些元素放在一起也未免太主旋律了一点，难得还是个奈飞片...两星半。20220514 @LTDP av. JH
新冠命题的现实题材电影，其实不一定非得太过沉重，本片能依然保持法国电影人的诙谐与浪漫，这点还挺难能可贵的。笑点来自形形色色人物身上所展现出的抗疫态度和生活状态，有夸张的，有讽刺的，但都是真实的。泪点则在于，全球疫情肆虐的当下，全人类的失去以及对人性的体现。 * 如果不同家庭的交集再丰富密切些就更好了，角色之间的结绳还不够紧，这也使得最后一场戏冲击泪腺的力度就弱了点。
吃饭时随便点开以为是个剧心想这点还挺密集的，结果发现是电影…想说一个小区包含了好多种家庭和人生，这样的喜剧是一个方面，至少它让我重新思考，我们这有太多太多讲不出来的故事
画风，分镜构思是真的很美。但是故事讲的不清楚，看得有点恼火。
如果能忽略现实政治因素，这部片子还算的上是一部不错的片子，借由新冠疫情期间隔离生活让大家重新发现人，生活以及邻里之间的美好，也算是世界上一部分地区的共同回忆了。但是考虑到这部片子里的新冠起源论和现实中法国隔离期间的街头风景，这部片子可谓是法国主旋律片。隔离过后此国举国对新冠病毒来了个法国军礼。我不明白编剧设置一个在人口聚集区中毫无病毒隔离的实验室里进行疫苗研究的疯狂科学家的用意，难道说法国长期远离世界科学前沿，编剧已经只能靠这种方式来致敬科学了吗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
