不配3 高清

评论:

• 扶紫雪 8小时前 :

  前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……

• 劳盼秋 1小时前 :

  - 那有啥，我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。

• 尧休 0小时前 :

  低龄家人侠动物版鲁邦三世，预告片比正片好看，峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊

• 以鸿羲 6小时前 :

  挺欢乐的动画，比疯狂动物城好。配乐和人设真的很Cowboy Bebop了。

• 佴浩宕 8小时前 :

  好酷好可爱，好喜欢这种公路片风格的结尾。如果有续集的话，大坏狼能和狐狸小姐谈个恋爱吗？

• 巴宛菡 0小时前 :

  鬼使神差连续看了两部有awkwafina参演的heist电影，桥段太老真的有点审美疲劳了😂

• 仰妮子 9小时前 :

  打戏凌厉带劲，刀刀封喉，过瘾好看。

• 佟密思 2小时前 :

  “好人”联盟

• 塞雨信 4小时前 :

  Now, let's make like a wolf and get the pack out of here.

• 哈小凝 1小时前 :

  黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。

• 卫博豪 3小时前 :

  我觉得如果当年两人跟踪的人互换，也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚，都会做除违反规定的事，但两人有一个根本的不同，就是张宗邦有“底线思维”，越界的事不会做。所以如果当年互换了任务，张宗邦更有可能宁可完不成任务，也不会做私下伤人性命之事，他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。

• 咎虹英 5小时前 :

  设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。

• 彭觅山 6小时前 :

  当年如果是你去追可乐，咱们的命运会不会反过来

• 居修雅 0小时前 :

  看个乐吧，没深度没惊喜，后面反转又反转到不合理

• 喆澄 4小时前 :

  谢霆锋当了这么多年厨师竟然还会演戏，太疯批了，太帅了，第一次在大荧幕上看谢霆锋，好帅。

• 卯宏旷 4小时前 :

  AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩，后面就是老套路，一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪，会觉得Wolfe从头帅到尾，结尾看到Rockwell配音，难道被男神声音感染爱屋及乌？

• 振成 9小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 山开畅 8小时前 :

  片头唠嗑低俗小说，市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧，可能语言梗更多？3渲2风格用得鸡肋，歌很赞。剧情结构经不起反复推敲，设定感觉也很别扭，有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情，但是又没什么小细节印证性格，比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角，但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。

• 包乐水 3小时前 :

  文戏果然有bug。。。

• 奉隽洁 8小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。