被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这个系列发展到第四部的感觉就是，人物建模和场景已经有一套套可复用的模板，就随便编一点不走心的低智商剧情，换件衣服就拉出来骗钱了，真的是再也做不会前两部的惊喜感，现在就是完全不好笑也不好看，索尼动画部门可能只是为了索尼应该有动画电影而存在的，从没感觉他们想超越迪士尼皮克斯照明，因此对这个系列的感情也算消磨光了，后面如果出不来名利双丰的，也确实没有看下去的必要了
精灵旅社系列最大的问题就是没有成长，本来这也没啥毕竟它只是工业流水合家欢，但是第四部了还在讲早在第一部就解决了的翁婿矛盾就确实太没创意了，就此完结吧，怕了好莱坞的各种续集了
前几年我曾带大宝去电影院看过《精灵旅社3》，留下美好的回忆！所以这部电影也是不容错过！
更气人的是眼里“老公啥都好”的女儿
乏善可陈吧，牛逼的女人们和她们没用的男人们……尤其女婿情商再创新低，女儿跟做他妈似的，设定也挺奇怪，就这么纯洁地想要老丈人酒店是因为给自己酒店才能证明自己是家庭一分子？还有女儿对老父亲的态度也一言难尽。
角色对换一下，系列里这部最有意思，以后应该不会再看了哈哈
SP里那么黑，结果闹半天南云律师完全不是反派……我不能接受啊
非常非常非常标准的剧本，非常非常非常无聊的剧情。
剧情有点草率，亮点依旧是松本润的冷笑话，而且居然出现了第一季和第二季的女主。
就…大屏幕看了一集电视剧，近距离观赏松本润的睫毛
整体不算烂尾的，虽然4部了，水准还是可以的。
转折突兀显得女婿非常讨厌，不过节奏还是蛮紧凑的。
越看越气，还强制happy ending
当然后来又来了两对情侣、一对女孩、一个女孩。但这没有缓解我的社交问题！幸好8排2的同志拎着包跑前排空位去了。不然我要怎么欢乐闹腾90分钟啊（x
[旺柴]
电影版延续SP的剧情，而且最好是看来SP之后再来看电影版，否则可能会有些剧情衔接不上。影片以落崖反杀案开始，让男主带着SP新收的女主徒弟和SP出现的对手再次对抗，而后引出对手养女的钢琴音乐比赛获奖，也引出了养女亲生父亲15年前的投毒杀人案，为了保护女孩，男二想要重新调查此案，让男主和原本的对手联合起来，一同调查真相，同时前两季的女主和第二季可怕的大法官也都有再次登场（虽然出场时间很短），最终案件肯定被还原出了真相，而这个对手也终于解开了心结，并且和律师协会交代了自己曾经犯下过怎样的错误。不过整个案件说实话，有些太简单了，看到一半基本已经猜的七七八八，不过到了最后揭秘的时候还是好气啊，为了保护真正犯错的人，去迫害那些如此善良温柔的人，这些保护罪犯的人，也都应该下地狱去赎罪！
好好笑啊，这些村民一定很爱研究电车问题吧，以为用一个人换多个人的生命是正义的。但是生命不该是按数量来算的，为了两个人的命，让一个无辜的人枉死才是邪恶。ps. 女主角实在太烦了，让本就难看的这作电影版变得更难看了，nana出场说五秒钟台词都能完爆她。
第五部就是如何经营好旅社？可以作为背景音看看，5555我永远喜欢动画片
世纪万星影城看电影停车都是免费，我很满意！这可是市中心！不是郊区！
看这部电影之前忘了从哪看的，说这部电影中的形象颠覆了以往的童话形象……按理说怪物童话主角鼻祖应该是怪物史莱克。但这部给我的观感的确很独特，保留了很多暗黑，恐怖，有压迫感的画面，玩偶崩线，水晶反射出一张扭曲的脸……我后排的小朋友看了一会儿，就哭着喊害怕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
