淘宝云客服招聘 高清

评论:

• 惠映天 0小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 令景福 9小时前 :

  阿三版抗日神剧。抗英剧

• 尔弘雅 5小时前 :

  没人喜欢战争

• 喜谷翠 6小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 卫泓霖 6小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架

• 亥静涵 1小时前 :

  为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

• 俊钰 5小时前 :

  哈哈哈，除了莫名其妙的歌舞、开挂的抗英神片剧情，长达三小时的电影居然没有让人疲倦，一波波的剧情小高潮，人物的情感也能让人认同

• 康运 7小时前 :

  全程盯着杰尼斯小哥，他怎么这么甜啊我的天呐

• 丁梦菲 0小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 施理群 9小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 宝德泽 1小时前 :

  同门出身 观念不合 立场不同 但为了世界和平这个相同的目标重新聚首 虽然无法改变历史 至少他们努力尝试过了 不过除了两位男主的来电 其他内容就是堂历史课

• 年晓燕 4小时前 :

  一般般，开始节奏不太好，后面紧张起来了就很不错。既然离谱，为何不一枪毙了希特勒呢。

• 卫忠诚 7小时前 :

  4.这原始的攻击方式真的超帅，可惜了，电影就这段算有点帅！

• 拓跋清佳 2小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 双彤雯 9小时前 :

  架白马车，穿越火海，给你戴手铐；

• 初凡 2小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 同瑞锦 4小时前 :

  故事有点不可信啊，安保这么差的吗？德国外交官随随便便就可以见英国首相？外交官去见希特勒可以带枪不用搜身？我书读得少也不能这么骗我吧……

• 佼健柏 0小时前 :

  反对英帝国主义的革命电影，中印人民联合起来一起打倒昂撒海盗民族邪恶统治…另外确定这不是gay片？

• 旗彭湃 8小时前 :

  6.本片在外网那么火，还是归功于印度人多，毕竟开挂是印度人的日常，而印度民众的爱国情绪并不比我们差，所以理解一下，片子本身并没有太多出彩的地方.

• 叔乐音 8小时前 :

  对于印度片一直是一种主动远离的态度，实在很难喜欢。不过大量的宝莱坞舞曲和打斗场面相结合也是蛮奇妙的。