剧情介绍

  玛姬(格蕾塔·葛韦格 Greta Gerwig 饰)是一名纽约客,和大部分在这里打拼的女性一样,她独立自信又活力四射,给人带来一种焕然一新的感觉。在这座快节奏的大城市里,想要找到真爱实在是太难了,于是,玛姬决定跳过这一步,靠人工授精来获得一个属于自己的孩子。
  然而,就在玛姬准备接受手术的这个节骨眼上,一个名为约翰(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰)的男人闯进了她的生活,温文尔雅满腹经纶的约翰很快就令玛姬芳心大动。然而,约翰有一个和他的关系非常恶劣的妻子乔琪(朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰),这三人之间很快就形成了一种非常奇怪的关系。

评论:

  • 祁展唯 5小时前 :

    去爱,就是去寻觅心伤,既然这样,为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能,在触及到的无穷世界线里,却依然不愿松开紧抓的手?我想,诚如片中所言,正是许多渺小的瞬间,共同拼出了足够定义一个人的幸福;也正因如此,在无处可去的当下,只选择眼见为真的爱,哪怕尽头仍是破碎,也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

  • 逄雁菱 3小时前 :

    哭到窒息。I was in that bagel too; there were times I almost let go of myself. 母亲和女儿的悲剧无解,存在本身就是最大的痛苦, 更何况还是everything everywhere at once. (好笑的地方也很多。

  • 薄念巧 8小时前 :

    哎 美好感情的绑架真可怕 废物点心的宇宙不存在

  • 瓮慈心 7小时前 :

    电影史上最有趣的电影诞生了!我已经不知道怎么安利这部片了,笑得想死哭得也想死。一部讲了一切,又什么都没讲;讲了你讲了我,讲了这个宇宙,讲了这个维度,讲了你我的母亲父亲,爱人,人类的诞生和历史,和解或放弃,超级英雄或超级妈妈,太空漫游2022或多元宇宙星际穿越,归于虚无又拥抱生活,什么都没有又什么都拥有的电影。

  • 菅昭昭 5小时前 :

    大概因为早年我看过太多以爱为落点的鬼扯科幻,那时候是非常喜欢的,以为能找回当年感觉,可惜并没有。一个是剪太快,我现在感官着实跟不上,体会不到这方面的乐趣,没体验到“飞”,再一个就是情感太重了,我更偏爱那种举重若轻的处理。无法确定,这个片如果放在十年前被我看到,会不会喜欢呢?

  • 琪彩 1小时前 :

    At your jokes when they are so bad

  • 骑又青 8小时前 :

    垃圾片。莫名其妙。菜市场国粤英语大杂烩。精神病风水大师出品,不说人话。

  • 韩修永 7小时前 :

    太特别了这个电影,第二部分的表现方式和想传达的内容都太……耐人寻味吧🤔关于🍩和👀的含义也非常喜欢。给五星是因为我觉得它很特殊,真的值得一看。

  • 闵飞槐 4小时前 :

    母女情更是让人拍案叫绝

  • 铎依瑶 1小时前 :

    修行路上走火入魔的阿修罗,拉着麻麻也要一起开神通,打算一起坠入无尽的虚无。麻麻入修罗道之际,悟出即使无所不在无所不知无尽虚无,也要心怀一念——对待众生平等的爱。麻麻立地成佛,并且喊着“我不入地狱,谁入地狱”的口号将宝宝拉出修罗地狱。影片大道至简的通过佛教故事讲诉老百姓自己的故事💕

  • 曹绿兰 3小时前 :

    我很想祝福亚裔在好莱坞的进步,但这个“进步”的代价是牺牲电影的价值。如果你把一下午刷过的抖音拍成一部电影,那你就得到这部正如其名的电影:吵闹,拥挤,冗长,没有任何情感,没有任何危机,因为你自己都说了“nothing matters”,观众为什么要在意?只有无数个几秒的小聪明、致敬,和说这么多等于什么也没说的空虚。

  • 锐思萱 0小时前 :

    像很有意思的说教,换老师不换课本,换媒介不换信息,换汤不换药,实际上电影应该想着要不要讲小说而不是课本?要不要喝饮料而不是药?所以我们应该评价课本还是评价老师?每一个人都会觉得自己是最失败的那一个吧,就像每个宇宙中都有一样的东西。但真对不起我这没有什么可以让你们借用的

  • 香枫 7小时前 :

    看到中段,杨紫琼不断变化形态,头皮开始被震撼到无可附加,随着她变成一个公仔,变成贞子,变成石头,被其实算是直白技术做出来的多重画面搅融了的脑浆きりきり地就从我的眼睛里流了出来,哭得发麻颤抖。而人生的多重选择也一直是不同作品尝试去阐释清楚的话题,“中庸”又或者是“爱”也并不是什么新鲜的解答,但这种将每一代连接起来的共鸣情感真的是太有用了,就像是肠胃炎时吃下的粥:你觉得想吐,但又知道这是有用的。而这种令人窒息的情感不断倾轧,就像最终那个对决群雄的动作戏一再表述的那样,或许“控制”与“被控制”才是一种值得思考的解答方案,或许得在“被控制”之中思考“被控制”的“控制”之道吧。真的可惜孔大山,《宇探》晚上又撞题,但用概念和制作去包裹简单故事、和用较成章节的故事来隐藏概念诈欺,其实算是两种讲故事的方式。

  • 艾?翰藻 8小时前 :

    创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。

  • 桓萍雅 6小时前 :

    我欣賞它讓中年亞裔主婦成為主角和對東亞家庭關係做出了探討的努力(略)等等等等⋯⋯但,電,影,本,身,實,在,太,老,土,了。從多元宇宙要素到無厘頭到致敬薈萃到畫面形式,沒有半點新東西,除了前面說的立意讓人敬佩,其他真的很難吹。

  • 紫秋柔 1小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 鸿振 8小时前 :

    说正经的。

  • 月云 6小时前 :

    比两位导演的前作《瑞士军刀男》要强,但还是有开了脑洞不知道该怎么收的问题,看到第三幕就感觉累了,根本不关心母女如何和解,就希望赶紧结束。

  • 轩辕暄嫣 2小时前 :

    华裔移民家庭的焦虑压迫窒息感太强了,导演的kinky趣味让影片轻松不少。

  • 瞿访儿 8小时前 :

    4.5,相比而言,开多重宇宙的脑洞是最简单的事情,如何在强设定的背景下收尾,才是最困难的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved