永远怀疑。
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。
《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…
我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。
tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。
法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。
没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。
一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
我该对德凯报怎样的期待呢?
感动于每一个故事…特定时代背景下父母辈与子女辈,父母都有他们的故事。《乘风》骑兵团冲锋战场的画面让我泪目…《诗》“如果妈妈死了,那你肯定会因为现在跟妈妈生气而后悔”,何尝不是如此《少年行》的仿生人,如果人能高空坠落后能自动恢复,能拷充电实现机能,那!!!就不用为坠机事件而揪心绝望了…
最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”
片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
就没有一个短片敢于直面而不遮掩的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved