剧情介绍

NBC的DC喜剧《无能为力 Powerless》由Ben Queen开发,这部剧被形容为类似《办公室 The Office (US)》,但会加入DC的角色。原本该剧背景为一个在全美工作环境最恶劣的保险公司RetCon,因为他们身处的的是DC漫画宇宙,所以他们负责的是英雄及反派决战过后的烂摊子。 不过近日该剧宣布修改一点设定,把主角的公司改为Bruce Wayne的Wayne Enterprises子公司 - Wayne Security,该公司开发产品以保护平凡大众,以免成为英雄及反派对决时的「附带损害」。 在《油脂 Grease Live》演出的Vanessa Hudgens饰演Emily Locke,她刚于Wayne Security的研究开发部成为新任主管。充满信心﹑点子的她,发现她的期望远超过老板及同事,理解到不必有超能力才能当英雄的她,决定领导团体发挥出最大潜力。 Danny Pudi扮演Teddy,是Emily值得信赖的知心伙伴,他喜欢弄点恶作剧,目的是为了让这个超平凡的办公室,多一点不平凡。Christina Kirk扮演Jackie,沉迷超级英雄,而且还在自己办公位置贴满肌肉发达型的英雄照,由于新来的上司超多无理要求,让她陷入新的工作生活形态。 Ron Funches饰演在I.T.部门﹑天真无邪的Ron,他不像其他同事,仍然充满对超级英雄有孩子般的热情;Alan Tudyk扮演上司Del,没什么特长,自称为到处游学镀金的壕废柴。性格扭曲,超迷恋灾难的独裁上司。

评论:

  • 龙然 8小时前 :

    婚礼那一段配乐很好听,但是配乐盖过了台词和表演使电影有“mv感”。两个主角嘴亲肿之后带口罩吃饭那段很可爱,有些画面拍得很美,调色很好但是有些地方柔光滤镜开太大了。《蓝宇》片段运用的很巧妙。

  • 晖家 8小时前 :

    电影有些矫情,有些破碎,技法也很生硬,大多情感递进都是通过水…校园之后的剧情就不太行了

  • 涵雪 9小时前 :

    我也曾经在沙漠的约书亚树下,和你一起看粉红色的月亮

  • 隐可可 0小时前 :

    首先剧情的真实性就有点问题,人物行为有逻辑可是极度幼稚,所有男性角色都像是gaga的大玩具,这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画,对历史真的是很不尊重的;另外呈现的效果也完全是流水账,结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点,都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面,莱托妆画的不错,但明显用力过猛,其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。

  • 鄂未央 7小时前 :

    2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹,所以兩位新導演也沒有嚴重車禍,只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題,剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾,Renci由中段開始多內心戲就出事,陳健朗剃鬚後完全係大學生,所以阿Will就只客串了一個背影….?

  • 覃又青 7小时前 :

    只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族!玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

  • 隆冷雪 9小时前 :

    把百合题材当噱头塞到青春偶像剧的壳子里,只有四个字:不伦不类。真实经历?纯属放p。互相那么猛烈的爱过,却在初恋婚礼上边自我催眠自我感动我们是永远的好盆友边相拥而泣,真想给导演个大耳lei。打高分的都是侄女??

  • 阳星宇 3小时前 :

    长到仿佛望不到结局的长篇电视剧,砍掉一个小时都绰绰有余。节奏也非常奇怪,本以为的重头戏——谋杀案——拖到最后五分钟才登场,然后这时突然开启倍速,匆忙收尾。电影太过费力铺排商战和家庭两条线,反倒完全脱节,后期已经趣味全无。

  • 禹冷霜 1小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 钟凯泽 9小时前 :

    欲望太大,开始出昏招,这么大企业,被搞死,不得不说资本的力量太大了。

  • 晨轩 6小时前 :

    但也是真的有被感动到

  • 樊清涵 7小时前 :

    港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」

  • 灵紫 0小时前 :

    两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗,只是对一些已知事实做了流水账般的展示,太多股份转手、家族内斗的情节,以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品,那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们,其实看到最后也都是些普通人而已,人人都是为己的,家族企业这种东西本来就是天方夜谭。

  • 邰星雨 2小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 线天材 7小时前 :

    有落入俗套的地方是真的,觉得出彩,被打动也是真的。但越来越不会为爱而不得感到遗憾,说到底,所有的爱而不得都是因为不够爱。放弃爱人只是一种逃避,“受苦比解决问题来得容易,承受不幸比享受幸福来得简单”

  • 缑笑卉 1小时前 :

    why the accent…然后仿佛还嫌这口音不够尴尬似的,那就是Gaga女士和各位“老戏骨”用力表演……而点睛之笔就是从口音到表情都漫不经心的Adam Driver(工资也太好赚了)……为尴尬的氛围增添更多的催化剂

  • 禄高飞 1小时前 :

    姜还是老的辣,为啥评分那么低?gaga无论是造型还是台词还是演技都分分钟代入,粉上了。

  • 谈贞芳 4小时前 :

    非常的Classic,in a good way,可能只有雷老爷子可以抵挡得住用悬疑和犯罪去类型化、刺激化这个故事吧,平铺直叙反而回味深长。喜欢配乐。不得不承认的是,表演上司机吊打我鳖,然后Jared Lato是从欢乐喜剧人来客串的吗可以拿个金酸梅了吧?

  • 笪晓旋 6小时前 :

    看得出導演不是很懂怎麼推動劇情,比如為了戒指出場,女二要在短短幾分鐘內提分手、扮無情、逃走、激吻、一個人承擔所有⋯⋯這種爆發是非常需要鋪排的,但電影欠奉。這就讓感動位都顯得很生硬。

  • 静雪 2小时前 :

    我也曾经在沙漠的约书亚树下,和你一起看粉红色的月亮

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved