sigua88. 高清

评论:

• 刁文瑶 8小时前 :

  所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

• 亓官元嘉 3小时前 :

  你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗？

• 卫世浩 2小时前 :

  I'm so sorry, but no one's coming.

• 仉海瑶 4小时前 :

  镜头打一开始就很压抑，节奏有种刻意的凌乱。叙事的时间线很简单，推进很快，高潮在一瞬间爆发，结尾像是一种呐喊。五星是因为电影讲出了一种真实。总有阳光照不到的地方，但同样需要被人看到。

• 伏翠岚 3小时前 :

  典型的小故事，大映射，强批判。无论从几乎全篇幅的浅焦镜头，还是从故事的设定，包括HELP每次出现的含义，都有很强的共情力，而且科默小姐姐的表现是真的有点厉害+1。但...最牛逼的地方可能还是那段：“我搞到的防护设备...全是从中国送来的。”

• 怀巧兰 9小时前 :

  Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面

• 岚珠 2小时前 :

  女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。

• 徐和蔼 5小时前 :

  COVID-19

• 刀迎波 5小时前 :

  小变态演的把我看哭了，还听见了熟悉的一句台词。

• 扬采波 6小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 冉嘉年 3小时前 :

  只能说，兴，百姓苦，亡，百姓苦

• 占倩丽 1小时前 :

  英国抗疫影片，原来CCTV真的没骗我，欧美诸强看来被新冠折腾的够惨，难怪疫情越厉害，国力越强盛，晚舟都过万重山了！说回影片本身，完全的小制作独立影片，不过男女主这咖位都不小，朱迪科默的确演的非常传神，对得起这么多的赞誉，可是我格林汉姆哥哥表现的不好吗？挑战阿尔海默症，简直是绝了，完全忘记他曾经在大西洋帝国里叱咤江湖的大佬形象。个人认为本片有望也应该贴上龙标，拭目以待！

• 俟雅秀 5小时前 :

  沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张，小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

• 强国 2小时前 :

  Never is. Never is. It’s always someone else.

• 始诗柳 3小时前 :

  真实，面对未知面对绝望的崩溃，无望，这场疫情什么时候才能结束。

• 戚嘉祥 7小时前 :

  和托尼的情感戏画蛇添足。女朋友好漂亮，演得好好。

• 振泽 9小时前 :

  现实就是这样，歌功颂德的佛跳墙看多了，需要提神醒脑一下

• 南门依萱 6小时前 :

  拿着8.5英镑时薪的护工，干着又脏又累的活，传染病知识匮乏，新冠时期还缺少各种防护用品，也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫，口罩戴的不对，2米安全距离更是扯淡。

• 卫湘然 7小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 云斯伯 6小时前 :

  其实电影挺中规中矩的，但是新冠题材能直面指出政府的问题，以小见大，还有小变态的出色演技。对了，最重要的是同行的衬托，差十万八千里呢。