怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了，唉。
作为老雷的粉丝，这电影我是真破防了，还没异星灾变有意思（哦，第二季原来已经上了），提前预订年度十大烂片，真的没想到人物传记片居然能拍成这副德性，通篇无趣的流水账，戏剧冲突平淡，你都感觉不到他们在争家产，这已经不能叫海澜之家，叫破烂之家才对，再加上司机那副丑不拉几的面孔，我现在是在反思我是怎么忍了150分钟。换成马丁斯科塞斯来拍，人物对手戏至少不会这么无趣吧。
家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂，虽然没头没尾，虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱，但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场，直击我心。真可惜了这么好卡司。
在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。
导演：我也不知道故事是怎么发生的，反正结果就是这样这样这样，算命的没跟我说太细。
喜欢老雷这种调调的电影，又一个“金钱世界”。
太悲伤了，家族必须团结一心啊！！！... :(
完成度不错，但大部分功劳来自于几位演员精湛的演技，全程被嘎嘎震惊，以及虽然出场不多但每场戏都拿捏到位的帕西诺和莱托少爷。要说缺点那就是，作为半记录半叙事的类型片，很难拿捏戏剧冲突和真实事件的精准度，对剪辑提出了极大考验，本片也犯了一个明显缺点，就是男主性格塑造转变度不够，虽然司机已经在尽力用演技展现变化了，但剪辑过多依然导致承接不够顺滑，虽然成片依然两个半小时片长，只能说这种类型片的确考验导演个人表达欲和成片效果之间的权衡，但好在故事不无趣。
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事，我不理解
平淡无奇的故事，只是对已知事实的枯燥复述，几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题，我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫，还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色，成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分，他对她失去信心后，突然就变得报复和愤怒，这中间缺乏了有效的人物转变，简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象，尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情，没有一个角色具有推动情感核心的功能。
片长上了150分钟就显得节奏很有问题了，drama不起来就一个劲得想等着下一步该怎么反转，导致后半段司机性转都看得有些生硬…
一群美国人用意大利口音的英语演意大利人的狗血家族剧，场面如同抗战神剧里的鬼子互相用日本口音的中文对话一样荒唐。目睹lady gaga在影坛拙劣而努力的一次次尝试，有没有一种可能，就是她勇闯娱乐圈的初心也许是做个影星而不是歌手。而开罗人的演技甚至还比不上lady gaga这个歌坛天后。天呐，雷德利斯科特是不是在为下一部科幻片筹钱才拍的这个垃圾。
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。
大概是个喜剧。极尽浮华骄奢愚昧的可能，才显露腐朽的人心和平庸的家族原本的模样。直到Tom Ford出场，我们终于等到新鲜的力量。老雷这“瞎搞”的配乐竟然离间出了一些趣味。Bartender行吧。
1.25倍速看这种流水账片就正好。Lady Gaga真的没演技，没脖子没气质又艳俗，像个人肉炸弹，看着尴尬。一家子都是大直人混啥时尚圈呢。
一切都是为了钱。我以为是tough大女主，然而只是一个被男人背叛而发疯的可悲女人。
整体很平庸，被司机支撑着看下去，距离上次看司机的作品已经过去两年了，虽然丑但还是能让我随时都能涌上柔情和欲望是怎么回事…
3.5星，该下笔墨的地方不下，不该的地方但是下了一大堆，主要的两位人物的人设左右摇摆不定，反而衬托出了另外两位古驰家族人物人设的稳定。
怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了，唉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
