交通信息网

交通信息网 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 战争片 1993

导演： 拉尔斯-芒努斯·林德格伦

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　John is a shipmaster on a very small transportation boat which regularly attends a very small harbour to buy food, actually from Anna's father. She is a waitress and has a young daughter. She tells John that her name is Anita. They have met many times, but their first personal meeting is when both are swimming in early morning. John is asked to have morning coffee with Anna's family. He invites her and her child to a trip to Zoo in Copenhagen. Both have genuine feelings for each other. There are lovely three-some scenes when John is proud of "being" a father, and beautiful love scenes. Christina Schollin's naked body is cute but never obtrusive. But at that time girls were depreciated if they "gave in" too soon. So these scenes repeatedly alternate with hot misunderstandings, well-known exactly when two people with genuine feelings fear misunderstandings and try to preclude them. In the last minutes of the movie, when each has left the "harbour village" on the next day, and John has learned the real name of "Anita" and calls her from the boat, both realise without saying anything about it, that this is the beginning of a long relationship based on mutual feelings.

猜你喜欢

评论:

  • 钰梅 5小时前 :

    剧本极好，好几处台词都如金石之音掷地有声，可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力，很多地方的力道没有完全发挥出来，芬奇/斯皮尔伯格来导的话，节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左，表演分寸感极好。而关于题材本身，很多时候我并不认同白左的具体理念，但在每一次以卵击石的情境里，我都没有办法站在石头那边，不论左右，首先是人。眼泪为所有流血的人而流。（前不久恰好看完悲惨世界的影与剧，也有小雀斑，与本片恰可遥相呼应

  • 起坤 7小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 琛佳 1小时前 :

    信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

  • 朴旭鹏 8小时前 :

    What's your price？

  • 贰清雅 3小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 贺心慈 2小时前 :

    科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 谷梁安筠 6小时前 :

    the whole world is watching...

  • 璟梦 0小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 西门彦芝 8小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多

  • 澄起运 4小时前 :

    My life. //

  • 蓟睿哲 5小时前 :

    作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

  • 鹏振 9小时前 :

    1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

  • 浦问兰 7小时前 :

    没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。

  • 龙沛白 1小时前 :

    有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

  • 逯飞捷 0小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

  • 杉祥 6小时前 :

  • 美曦 0小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

  • 林蔓 7小时前 :

    “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

  • 祁宝辉 7小时前 :

    另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 璐云 5小时前 :

    真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved