警方密查非法赌注集团,怀疑何有为律师乃幕后老大,肃赌组组长张国栋遂怂恿手下陈志新前往当卧底,搜罗足够证据。何律师设计安排曾获警方“英勇奖状”的德士司机林汉标当集团某档口老板,其实是做替死鬼,志新设计接近汉标,并取得对方信任,逐渐渗入犯罪集团的组织中......
何律师谷杀鸡毛灭口,志新将计就计,要鸡毛与警方合作演“诈死”,以蒙骗何律师,何律师命淫媒咪咪带模特儿队出国表演,其实是变相卖淫,此举被志新、汉标揭穿,救回众女。何律师以移花接木手法制造“写真集”耍佩芬,后者因此不敢提辞职之事,警方故布疑阵,劫走私烟货,引福明与何律师互相猜疑起内哄....
嘉仪为助汉标洗脱吞“私烟”罪名,被何律师利用暗中侦察福明的活动。志新代表赌场出赌,迎战王某手下的May,靠“偷鸡”赢了该赌局,志新因升职而掌握到“长乐集团”更多的犯罪证据,但想到扫荡行动会牵累到汉标、佩芬等多人,心中矛盾之极......
汉标因福明尸体被发现,恐怕连累MAY。毅然取消婚约,佩芬以伪钞电版向丁先生勒索50万。志新开始被怀疑,但从容就会,不露破绽。佩芬终发现志新的CID身份,后者谓是职责所在,并非有意蒙骗,在感情上对佩芬是真实的。何律师获知志新是警方卧底,见形势不妙,私吞公司巨款远走高飞。警方终展开“猎人行动”,将非法集团一网打尽。
轻巧但不轻佻,浓厚又不沉重,玩形式也不让人跳戏,这里藏一点文艺的小梗,那里再玩一点戏中戏,快到矫情的禁区线时,就安排角色先自我解嘲,把开始变重的东西消解掉了,劲儿很巧妙。导演看起来没有负担,不背负,不隆重,反而让观众也一起松弛下来。这一年里,院线电影实在让人提不起兴致,年底这一部小小的,轻轻的东西倒是一点点惊喜。
离开罗马那天,老乌就死了,只是30多年才断气;太难去的地方就不要去了,世上无谓爱情神话,中年人选择不相信。
印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”
一群成熟的中年人在上海说着abc,保持体面又复杂的生活状态,有着精致冷清又不饶人的上海味道。也不知道现在评论为什么刷过去,大体都是好评,疑惑于为啥自己看得云里雾里,我只觉这部电影讲了一堆废话,没什么内涵。能感觉到导演想表达的态度,可这部电影拍得太浅显,令人看完以后只觉乏味无聊。有时候玩艺术,一旦玩得看起来很高级、故弄玄虚,往往就是最令人反感的样子。一群小资中年人端着过来人的姿态,叉着手吹牛皮。
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
【2022年第58部】无论是从社会题材,还收从揭露人性,这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了!
神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂
手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
野猫知道哪家的剩菜香,吃完就走;
阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。
“因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。
文艺电影看不懂,该快进还是得快进。
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
就是上海女人不知道皂基和氨基酸的洗面奶有点扯。
中年人的爱情戏最好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved