剧情介绍

  某朝皇上喜欢鸡能从鸡形象上悟出威猛、勇敢和不屈可观点有些曲高和寡。儿子和姚丞相都认为观点有些牵强,太子为了劝阻其父斗鸡竟把爱鸡“凤雏”偷出宫去,结果皇上一病不起如丧考妣。
  皇上传旨坚决要把鸡贼查个水落石出,心怀叵测石太师趁机向太子和丞相发难。偷出宫去鸡竟然走失了,爱鸡失窃皇上倍感伤痛,决定通过举办“鸡王大赛”另寻新鸡。
  有个商人生意败落了无力抚养孩子三郎,便嘱咐他去找自己京城一个朋友开染坊金二。两人当年曾经指腹为婚,有过儿女亲家约定。于是三郎抱着只名叫“大帅”鸡作为聘礼找到了金家。
  金二嫌贫爱富,见三郎家没落了就将拒之门外。但三郎想尽办法留家里,和金二两个双胞胎女儿星儿月儿间发生了许多有趣的事。这时金二官迷心窍正准备培训出一只“鸡中之王”,来没有想到三郎的鸡其实就骁勇斗鸡,这只鸡有一天忽然腾空而起杀入了斗鸡场,大伙儿发现这只鸡能征惯战拿下冠军。
  三郎成了侍鸡侯,并与太子和公主交上了朋友,但也成了众人攻击对象。三郎命运就发生了变化。命运忽而变得凶险,忽而变得充满了希望。石太师父子觊觎驸马和二品鸡王头衔,不择手段偷走大帅。青年人情感浪漫优美、中年人发财梦想可爱好笑。
  复杂多变人利用鸡发财,利用鸡来复仇,利用鸡来表达爱情……只有三郎懵懵懂懂、跌跌撞撞,而正这种单纯和执著喜剧性格使变得可爱、可笑。最后想得到鸡没得到,不想得到却靠着卖炸鸡成了大财主。
  皇上也从寻鸡过程中认清了别人看清了自己,决定让位太子登基废止了斗鸡,罢免了石太师。最后新皇上迎娶星儿,赐名三郎炸鸡店“鸡祥如意”,三郎与月儿也喜结良缘。

评论:

  • 楷树 4小时前 :

    我记着这个导演了,以后要躲开,他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话,自嗨的快速剪辑,看起来太累了,还不如影评好看。

  • 铎访烟 4小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 相绮烟 7小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 蛮嘉歆 5小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 萨又松 1小时前 :

    “果蝇的一辈子,周末愉快。”

  • 璐馨 0小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 盘飞槐 1小时前 :

    怎么说呢?终于官宣在一起了,亲个嘴都要等那么久,更何况还没亲到,气人!

  • 欧阳怀蕾 9小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 李玛丽 0小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 羊舌昊天 7小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 阳彤 8小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 王紫安 3小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 邴绮琴 7小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 那傲菡 2小时前 :

    What's your price?

  • 桂诗 7小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 雪栀 1小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 梓凯 6小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 琦朗然 7小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 潘高峻 5小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 露曦 7小时前 :

    在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved