15san.cim 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 西班牙 2010

导演: 汤芳   

评论:

  • 楷骏 9小时前 :

    况且这个文本也太美式成功学鸡汤了吧,父亲角色转折梆硬,转折之后依然主导故事和赛场结局,使得后来让女儿自己主宰人生的表达也萎靡,或许片子根本不想要这一段,只是谄媚一下做做样子。

  • 矫采柳 9小时前 :

    两位在公开赛年代加起来得过30个女单大满贯的姐妹不是主角,这没什么。但是,除了他,女儿们个个面目模糊,即使维纳斯有生以来第一次独立做决定,拒绝Nike的第一个Offer的时候,看起来也像个工具人。教练和经纪人们都像傻子。妻子好一些,在去对面与邻居交涉时。在父亲与教练谈判、丢下孩子、阻止维纳斯参赛时,都有光芒。不能算体育电影,因为毫无悬念和紧张感。不论维纳斯在场上遇到什么事,你都不会为她担心,因为你知道她总是会赢。这个父亲的设定是自负而又自卑,怂中带刚的那种,吴孟达可能可以比史密斯演得好。情节毫无波澜,平稳拖沓缺乏吸引力。整部两个半小时,还不如最后的真实录像。期待《独自上场》。

  • 闳问春 2小时前 :

    很适合Will Smith的角色也有很恰当的表演,但在全世界已经知道结果的前提下,人物的形象问题是被削弱的。运动本身没有被夸张强调,从密集的家庭戏中大概可以想象到如果结局不同,又会发生什么样的变化。

  • 陀伟祺 3小时前 :

    康普顿部分是贫穷街区矛盾,佛罗里达则是培养平衡,理查德这般赌博不知有多少来自于自信,影片明显只展示了积极一面。所谓的计划,希望是除了苦难和相信,还有别的东西。后半段鸡血太多,比赛都没意思了

  • 邛海凡 5小时前 :

    孩子就好像精灵,天生就有魔力能触及到大人心灵最柔软的部分,用清澈的目光看待这个世界,让大人们发现走了很远却丢失了自己的本心

  • 琛茜 9小时前 :

    因为有了成功的结局,所以这个美国虎爸和网球鸡娃的故事会带给人励志的错觉,当父亲这个角色讨厌值达到顶峰的时候就开始上价值,种族歧视的经历又赋予了可以被原谅的理由,而这也是电影有些摇摆的地方,体育精神和种族问题都要讲,但都没讲好,威尔·史密斯演得也一般,没什么突破。

  • 赵绿蝶 7小时前 :

    体育界这种虎爸成才的故事其实并不多,中国的例子我就想到丁俊晖。

  • 钟寒梦 5小时前 :

    每年都跳过陪绑的体育电影。。。今年被片名骗了没躲过去。。。观感还不错。。。大半功劳是威尔史密斯

  • 杜彦露 5小时前 :

    现实中这么搞的人,百分之九十九都死在沙滩上了

  • 森夜春 5小时前 :

    有些对话仿佛在读我的日记 看得让人又难过又疗愈

  • 涵韵 8小时前 :

    太规矩了,黑人/女性议题,精力都花在写台词,还要(假装不经意,其实特别刻意地)反复强调种族背景和底层成功学,颁奖季特供

  • 雯梦 0小时前 :

    亮点全在父亲理查德这个角色对于种族和家庭的诠释上了,也是我目前看过的相对比较温柔的一个“鸡娃”故事。

  • 贝鸿轩 7小时前 :

    非常工整的人物传记,体育片的框架下也有黑人平权等议题的表达,完成度还可以,这个电影把一切的剧情设计都聚焦在父亲一角,威尔史密斯演的没什么毛病,这个父亲的固执和坚持的一面都被他演出来了,但是对于这个父亲对两个女儿体育生涯的设计有点不能相信(如果不是有结尾的真实录像),反倒我喜欢母亲一角在本片的塑造,而且相比题材类似的《摔跤吧爸爸》,还缺了点体育片的热血和父女观念的一种角力,《国王理查德》总觉得情节太平了,女儿也过于听话了一些,最后的球赛拍的还算扣人心弦,但网球在视觉冲击上确实是差了一些,(7/10)

  • 衣升荣 2小时前 :

    讲一个爹如何鸡娃的片子…… 问题是那么多鸡娃的家长,能成功的不就这么几个么?【乔·博恩瑟倒是意外地很可爱~

  • 琳莉 7小时前 :

    1、小孩对明天没计划,通常是父母对未来没规划;2、另外电影的艺术就是就是把人生简化成故事吧

  • 柔采 6小时前 :

    教练大哥真是不容易,是不是天朝可以拍拍谷爱凌和郎朗。。。

  • 钟离颖秀 0小时前 :

    2022最佳男主角小金人,flag立下了。

  • 虎和同 9小时前 :

    不管理查德这种做法是否正确(毕竟这个东西没有公式可以套)但他坚持让大小威保障学业的做法太正确了。

  • 歧志尚 3小时前 :

    看完传记,深深地了解了计划的重要性。对于威尔史密斯奥斯卡打主持人事件,只能说,成年人的世界只有法律,在社会主义制度下,打人肯定是不对的,没办法。

  • 钞元彤 1小时前 :

    剧本确实可以,本身就是个有难度的瑕疵人物,但是圆得竟然还不错,也没有走上爹味儿的歧路,种族阶层和女性三大议题一个没少。有几点颇有趣:其一是培养规则不按套路出牌,理查德有自己的坚持和脑洞,也就不会显得很无趣,这有点《点球成金》;其二是过程远比想象的复杂,结构上也并不十分“规整”,悬念始终保持;其三是结尾并没有获胜,虽然dirty tricks并不新鲜有点《百万美元宝贝》,但重在重新定义获胜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved