富字开头的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2000

导演: 刘伟强 麦兆辉

剧情介绍

十八岁的拓海每天驾着父亲残旧的汽车送递豆腐,却无意中练得一手出神入化的飘移技术对汽车毫无兴趣的他被父亲怂恿参加山路赛,以平日送货的旧车越级挑战著名赛车队,赛果似乎早已定断。岂料拓海竟在众人错愕之下胜出,一夜成名。

评论:

  • 敛鸿哲 5小时前 :

    片子的确有点流水账,缺少点灵魂,但能大屏幕听到梅姐的歌,演员又那么形似,还有一众大牌保驾护航,已经很满足了。芳华绝代,芳华永在!

  • 卫博通 0小时前 :

    4星的感動值,3星的完成度。看到哥哥舉殯那場,不可能不淌淚。戲裡,梅姊說從未見過香港像現在這麼糟。那是2003年。

  • 妍倩 4小时前 :

    和她去泰国的ben是混黑的小头头?后来为什么分手?惹出这一切的郭怎么完蛋的?她怎么能突然就不用避风头了?是因为97么?

  • 宫诗槐 9小时前 :

    为什么不是关锦鹏来拍……这个导演拍得太新太商业了,而且哥哥的演员是什么鬼!为什么会那么猥琐!一点都没有哥哥的忧郁和温润如玉的气质,不说他是张国荣我真看不出来。。

  • 度寄春 9小时前 :

    爱人得先爱自己。很细腻的刻画了爱的克制,立意虽然不新,但台词、节奏、演员都不错,22岁的男主眼睛亮亮的。干净明亮充满善意的人,希望长大后也能继续拥有纯粹的灵魂,时间在走,但记忆都会在的

  • 东门忻乐 4小时前 :

    几度绷不住哭了,作为故事片来看,还挺完整的,而且王丹妮其实演的挺好,有几分梅姐的神韵。作为传记片来看就还好,基本上全是美好一面,包括讲哥哥也是。只是这个哥哥不是很像,很出戏。

  • 商妍芳 7小时前 :

    先天缺失+后天乏力,内容上极为保险,拍法上更是无趣。我不明白此时此刻推出《梅艳芳》的动机是什么,创作者应该很清楚,要在现有的环境下呈现梅艳芳的完整人生,最佳的形式是纪录片。

  • 单鸿飞 0小时前 :

    Everyone try to make a right decision.

  • 操萍韵 1小时前 :

    很多镜头乍一看确实还挺像的,但是女主比梅姐更精致,梅姐气质里有一股肃杀感,女主比起来还是小白兔了

  • 世丹彤 2小时前 :

    三星劇本+一星情懷與王丹妮加分。只是記記梅姐的生平,將現實與電影堆在一起,大堆頭明星電影,美指、服裝也好睇,奈何故事剪到支離破碎,我期待看四小時或七小時的初版,有些重要的場口沒了。例如是哥哥的軼事,黃家駒的出現都沒了。電影公司將心血敗壞了,荔園,我小時候去過門口,利舞台我出世時已沒了。以前的香港很美,現在是香港有難時,仍然有受梅姐恩惠的人站出來。我愛香港

  • 悉凝荷 4小时前 :

    味同嚼蜡,仿佛百度百科,符号化解读巨星。配上mv一样的场景,女主显然撑不起来,所有关键场景全部下线。两个半小时的电影还不如结尾曲感人。情怀不是这样卖的

  • 允笑容 7小时前 :

    电影确实一般,但主演王丹妮挺好的。2003年4月张国荣离世,我是读报纸才知的,那时候不知道他是谁,报道上提到梅艳芳在葬礼现场悲痛欲绝,印象很是深刻;2003年下半年读大一,看报纸知道梅艳芳去世。他们辉煌的时代,我还很小没赶上。等我们知道他们时,他们都到了人生的尽头。而今看电影忽然想起这些。梅艳芳如此丰富的人生,电影只展现了一角,有些事情至今都不好明说。

  • 优静 5小时前 :

    #导演剪辑版

  • 冠慧秀 1小时前 :

    那时候SARS的口罩是棉的啊无语 你们都放了纪录片 为什么还一群路人戴蓝口罩啊

  • 奈虹颖 5小时前 :

    最出彩的是女演员,影片本身相当流水账了,开头还不错,越往后越乏力,没有重点,收尾给出的keyword是舞台,但舞台呢?看不到梅姑在舞台上的魅力…波西米亚狂想曲就处理得很好(传记片难拍啊)

  • 娅彦 7小时前 :

    Quite rich on the emotional level

  • 卫界平 0小时前 :

    男主自导自演自编剧。。敏感。。从小就喜欢姐姐。。二十多岁的生活。。告别真的很难过。。下雨的车里。。放手就是新生活。。何必敏感。。

  • 亥盈盈 0小时前 :

    或许会成年度最佳。 原来有时候爱一个人真的不需要得到ta。 555555

  • 卫四泓 4小时前 :

    弟弟,母亲,继父,domino,lola,macy,joseph,everyone is so nice and sweet。dakota很迷人,女孩子们都很漂亮。cooper raiff很有才

  • 卫同鑫 9小时前 :

    从影片来讲,除了时间节点,没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机,只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”,遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制,没有成长线,只有工具人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved