jane eyre剧情简介 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 伊桑·霍克

评论:

  • 韩浩旷 5小时前 :

    没看过原著,单就电影表达而言蛮喜欢,是平等、专注又带点骄傲的爱情

  • 达柔静 9小时前 :

    还行啊不烂;致敬与反致敬还挺会玩梗,至于原生粉丝梗就更玩梗了

  • 枫振 0小时前 :

    这电影跟劝导有一丢丢关系吗??我要去看07版洗洗眼了

  • 汪景彰 3小时前 :

    今年看到達妹主演的第三部片子,現代版式的改編簡 •奧斯汀的同名小說,非常實驗劇的感覺[捂脸]。

  • 笃绍祺 8小时前 :

    画面很美,两个主角性格都很拧巴很贴切,但其他cp配得我…

  • 逸佑 2小时前 :

    只能说用独白的形式来弥补不足,不过整体还是很一般。

  • 栾诗柳 0小时前 :

    每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了,这么多年还是没改掉这个问题,这次直接明示某人不在场都没证明。

  • 赫念念 5小时前 :

  • 星星 5小时前 :

    里面各个都是超人,被捅一刀不用送医,被捅十刀还能活命。

  • 辰桀 2小时前 :

    港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。

  • 梓逸 2小时前 :

    一边吐槽烂梗一边用烂梗,这盘冷饭炒只能给粉丝看着玩玩,根本就是吓不到人的三流恐怖片。不过好歹比隔壁《黑客帝国4》炒得好点,看得下去。

  • 颛孙平卉 1小时前 :

    因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作,这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis,已经看过好多次promising的角色,但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。

  • 甲靖巧 0小时前 :

    出乎意料地难看,就不和剧版比较了,2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

  • 珊雅 8小时前 :

    这个结局,不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察,个个都是典型的反面教材

  • 雯云 4小时前 :

    那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样?!还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业,探讨于卑微却激昂于讲述,没有伦理的束缚,只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权,推土机是内心最后的倔强

  • 校乐圣 2小时前 :

    Btw片尾曲好听

  • 洁雅 7小时前 :

    2星,前面卖情怀玩老梗,后面嘲讽粉丝吐槽影片系列爱好者。哈哈哈。

  • 箕力言 2小时前 :

    这是啥?恐怖版过家家么?就像春晚上大张伟和王冕的节目,粉丝也许很high,我就只能抠脚趾头。

  • 淡芸欣 7小时前 :

    《论骨灰级影迷的自我修养之如何用实际行动为续作写剧情》

  • 翟同和 9小时前 :

    正视历史时间线,别再在这种题材里插政治正确了,五颜六色的演员等于出戏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved