故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
只有女性才会深深共情这份恐惧，也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。
只有女性才会深深共情这份恐惧，也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。
场景、氛围都没问题，但最后的结局有点草草了事。虎头蛇尾的电影。
气氛还是很好的~~
出片方是阿联酋，故事背景在罗马尼亚，开始以为会有政治管控啥的，慢慢看下，只是小美女为爱情奔走异乡后遭遇变态。在婚姻中，激情是最容易退潮的成分，安全感永远靠自己去营建～从挂窗帘到会用枪；太长寿的老人某种意义上是年轻人的压力，尤其是无法分担的情况下，煎熬会把心逐渐拧巴到扭曲，甚至生出恶魔。
男性都应该看看。给予复仇是一种方式，决绝的结束是一种恩赐，也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界，无论猜测是否真实，受伤的都只有女性
3.5 氛围很足，老实说女性更容易代入之后感到恐惧，而男性大部分就和这位丈夫一样，所以说所谓共情其实也只是理论上的。
老公们，男朋友们，平时多听听女伴们的第六感吧，女人的直觉一般八九不离十，这绝对是增进夫妻和情侣关系的良策。故事内核其实很传统，但影片的紧张感和未知感营造的很不错。
一般般，最后直接快进……多些惊悚和反转会好的多
闷。心理元素运用的可以，总体还是比偷窥者要高级
最后15分钟的剧情堪称惊悚高峰，导演很用力
地铁恍见包中物，氛围拉满造惊悚。
7分。为什么不拉窗帘？真所谓，就怕贼惦记。
女人为何总是不安？女人为何总是发疯？女人的一生到底要怎样平安度过？请观看本片切身体会一下。
如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。
还不错呦，女主演技还是蛮好的。昨天晚上喝多了，觉得看起来还不错，看了一半睡了，今天连一点剧情也记不起来了，然后今天重新补
血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….
没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？
如果你感觉被监视了，就一定被监视了；如果你的小区里有人被杀了，那么一定有人想杀你；如果你向丈夫解释了，那么他一定不会相信；如果你报警了，那警察一定没用；如果有人监视你，那他一定要杀你；但如果你是女的，即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果，典型的滑坡谬误电影。
浪费了一个半小时，尤其是看完偷窥者的对比后，这个无头无尾的破片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
