中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
没有音乐剧那么感人🥺但是表演会细腻一些?有生之年我能看到官摄吗🥺去现场也行
故事挺好,可惜拍的犹如流水账,清汤寡水……
揭露资本家,我们这边不缺故事,审核也能过关,但是我们就不拍,都扎堆变着花样地谈情说爱,而且还是小年轻们见色起意的那一类爱情,他妈的爱情这玩意有什么可翻来覆去拍的?
英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。
偶尔的还行,基本就是离谱,镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度
不是太喜欢…有点突兀有点尴尬,闲着无聊看完了
20220604withkumamon 深渊无法填平,只能吞噬。
韩国类型片水准中等之作 无亮点 结尾有被震撼
三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时,闷也有点带不进去~~~~PS:结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求,能不用就不用了吧~~~
取材于现实的故事,原本可以跟素媛、熔炉差不多,却因为拍得跟电视剧差不多而泯然
因为韩国比较擅长这类电影,所以要求就稍微高一点,剧本还能写得更好,男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化,共鸣感和代入感就会更强,另一方面反面人物有点脸谱化,坏人把坏人两个字写在脸上,就会肤浅了,明明选角不差,剧本没把演员的优势发挥出来。
同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。
取材于真实事件的韩国加湿器杀菌剂致人死亡案件,令人震惊!“根据2020年韩国环境保健学会发表的论文,因加湿器杀菌剂而受害的人有95万名,其中约有2万人死亡。加湿器杀菌剂自1994年至2011年间销售了1000多万桶,这是韩国公民超过半数人可能使用过的用量。”调查过程的各种黑暗,到最后各部门没有一家肯道声歉的,全在踢皮球,这也是各国都有的常态吧。
普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~
电影最后那里审问有点拉,本身拍的一般,但只有亲身经历过黑暗才会感同身受,多给一颗星
可能期待值太高了,电影改编中规中矩,只是歌曲出现的时候本能反应激动地跟着唱了一下,剧情确实一般般……ps:为什么Conner没让Mike演😾😾
過程是滿平淡的,但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~
韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢
韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”:随着时间被拖延,越来越多的受害者会被威胁或收买,而选择明哲保身——最套路的韩国电影,客观上,也以最安全方式保证影片完整性,基本毫无难度。影片煽动性,可见一斑:个体面对庞大体制的抗争,两层反转,在剧作结构上是一个华彩点,令前半部分结构故事的套路和乏味,有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏,为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺,采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式,将面对不公的个体对体制的控诉,推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说,形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果,影片媒体教育功能更加凸显。PS:常年彻夜不停地使用加湿器,从未用过任何消毒剂的我,也慌了,细菌应该蛮多!能少用则少用吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved