艾瑞儿·乔凡尼 高清

评论:

• 腾婉仪 7小时前 :

  整部影片最喜欢严华，很纯粹的人设，为了梦想和友情放弃了自己的一生。芦苇荡跳舞那几段太动人了

• 雨采 1小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 起铭 8小时前 :

  6.9 光影到不错，但是缺少灰尘，哪怕是上海来的带一条颜色那么鲜艳的领带也是很突兀。而且居中每个人穿衣服都很有层次感，这是比较失败的地方。结尾又臭又长。主角也从一开始想成为破案刑警成长到明白画像刑警也是刑警组成的重要部分。总感觉那个小徒弟有点问题。

• 次秀艳 9小时前 :

  我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。

• 皓振 2小时前 :

  虽然办案过程有点一般，但是两个女孩的友谊线还不错

• 犹良奥 7小时前 :

  摄影挺好，故事单薄，节奏太拖，演技不够，画外音烦人中的烦人

• 诚震 2小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 鲜之槐 7小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 格彩 5小时前 :

  慢节奏感受电影画面和意境，昏黄的芦苇荡，一群文工团天鹅，翩翩起舞

• 欢婧 4小时前 :

  6.9 光影到不错，但是缺少灰尘，哪怕是上海来的带一条颜色那么鲜艳的领带也是很突兀。而且居中每个人穿衣服都很有层次感，这是比较失败的地方。结尾又臭又长。主角也从一开始想成为破案刑警成长到明白画像刑警也是刑警组成的重要部分。总感觉那个小徒弟有点问题。

• 濮阳俏丽 4小时前 :

  质感一流！！剧情略有BUG

• 蒿双文 7小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 竹妙双 3小时前 :

  意料之外的好！虽然是网大，已经超过绝大部分国产院线电影了！

• 祁子竞 9小时前 :

  可以剪成一个半小时的，就会好多了，导演想法挺好，摄影灯光也可以，就是节奏上差口气，女主放弃自己人生的情绪转折不清不楚。周楚濋努力了，但还是差点意思

• 翁景澄 2小时前 :

  节奏有点不太适应，到后面才看懂，作为悬疑片不够刺激，作为文艺片又不够文艺，，

• 静璇 5小时前 :

  情节3星

• 畅婷玉 7小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 箕痴瑶 1小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 舒彩 4小时前 :

  这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待，它更像是一副沉寂多年的素描画，揭开一层层尘埃的面纱，同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

• 波痴凝 0小时前 :

  慢节奏感受电影画面和意境，昏黄的芦苇荡，一群文工团天鹅，翩翩起舞