我不会轻易的狗带 高清

评论:

• 杰桀 5小时前 :

  与其说是传记，不如说是对自己“伯乐”的缅怀

• 树盛 1小时前 :

  I’m not a tailor I’m a cutter. Throat cutter ~only listening no talking

• 称嘉颖 3小时前 :

  记性好的时候，看过的东西会像走马灯一样在脑海里迅速的过一遍，现在只有一个模糊的，朦胧的印象，有点像消化不良，堆积在那里。我说这些，是因为当我想说什么的时候发现什么也想不起来了。

• 骏强 4小时前 :

  舞台剧的范儿，全片单场景，全靠马克里朗斯演技撑场子，反转有点刻意，细想BUG不少。

• 詹梦兰 8小时前 :

  “生活真相凶猛，可我依然选择滚烫的人生 ”或许正是有总是可以将过去与现在一劈两半的决心，那个废墟里走出来的孩子才能成长为如今的北野武，洒脱不羁，热爱胡闹但对生活总抱有勇气，大概这就是我爱这个喜欢坏笑的老头的缘由吧。比起讲述北野武的成名经历，师父深见千三郎的故事更令人唏嘘，被时代淘汰的顽固的老派喜剧人，终究没能守住最后一丝的体面。或许那一夜，他也曾梦见百万雄兵，然而酒醒后都是梦破碎的声音。片子很棒，叙事干净，柳乐和大泉洋的表演十分精彩。

• 琦柔雅 9小时前 :

  一直等着老头发大招，最后也发了，但是如果不发大招，会不会更好一点？不知道。室内舞台剧的编制，小空间里玩小反转，镜头顶在脸上考验演技，做得真是不错，没有野心就是最大的野心了。也算是本格的另一种玩法，总让我想起《利刃出鞘》。

• 芒睿达 7小时前 :

  少林扫地僧的英式故事。细节经不起推敲，且故事不宜讲得过长，能想象做成舞台剧。Mark Rylance表现力太令人爽了。

• 梅芙 1小时前 :

  一个刚中了弹只是被简单缝了缝针就能站起来走来走去？反转太刻意了。

• 袭菀柳 0小时前 :

  龙门客栈式的封闭空间各方角斗。最后结尾的反转有点狗尾续貂。

• 诸葛颖初 5小时前 :

  挺好的，平凡的裁缝（其实是剪裁师）老头才是操纵布局设计一切的幕后黑手，罗伊和他没什么仇，可能最大的错误就是不该作为第一个客人走进这家店铺，搅乱cutter想要重新开始的生活。/少帮主里奇看着眼熟，是你啊，移动迷宫男主角！

• 邹怜阳 4小时前 :

  你认为的裁缝 可能是一个裁剪师 也可能是一个隐姓埋名的真大佬

• 淑雨 7小时前 :

  剧本杀电影不只靠剧本，还要靠演技，马克里朗斯成功展现了一个复杂角色的多层次，隐藏在最深处的恨意被层层包裹再随着剧情层层剥开，充分满足了类型的爽感和反转的可信度，国内改编成啥样我都快能猜出来了

• 桓林 0小时前 :

  有三次感动，第一次感动是开头听到他自己的《浅草小子》，第二次感动是把高跟鞋拿给师傅穿，第三次感动是师傅给每家剧院老板送酒。北野武的面部抽搐不是一直就有。他的故事，他的人生，他的经历远比此部电影更为有趣且精彩。最近有感许多书或电影远无当事人的生活精彩，当事人生活远比自己写的故事更"进步"。这部电影就是一部小小的引子，是对于不了解北野武且喜欢网飞电影的人的介绍与礼物。对他有兴趣或者听过他的大名（本该因为谦虚打给"大名"打上引号，但今天是生日哟）好奇的，能看到此篇短评的人不妨去看看北野武的电影或者书喔。（wink）

• 虢妙之 4小时前 :

  只有一个场景都可以把故事拍得这么精彩，事实证明好表演和扎实的剧本才是电影的关键。

• 珍花 9小时前 :

  对于一个“计划”来说，毫无周密性可言

• 许千柳 7小时前 :

  看《梅艳芳》的时候哭的稀里哗啦，所以看到《浅草小子》是讲北野武出道时的故事，也备好了眼泪。完全没有想哭的感觉，只是很认真的把电影看完了难受了一会。可以挠着观众笑，煽着观众哭，但技术性手段终归有观众看多了看腻的一天，拿点能触动观众人性的东西才不会过时。没读过北野武的书，一直误认为北野武就是电影里看到的那个北野武，看完《浅草小子》才知道被北野武骗了很多年。

• 荆斯年 4小时前 :

  "I'm not a tailor, I'm a cutter."

• 来雅凡 7小时前 :

  剧场感太强烈了，这种剧情紧凑又张弛有度的室内戏我好爱。

• 栋子 2小时前 :

  圈套設計很巧妙，應對意外很聰明，像舞臺劇。

• 谬新冬 5小时前 :

  这也太温情了吧！好喜欢最后一个超现实主义的长镜头！