曾慕多情 高清

评论:

• 南宫鸿文 2小时前 :

  转折有点生硬，情节有点混杂，特效有点尴尬...结果最后我还是给了四星

• 天琨瑜 8小时前 :

  整部电影没有亮点，也没什么特殊的主题升华，但是时长确实很长打斗的场面还是比较宏大的，但是确实一般，可能是因为剧情铺的比较散，比较零碎，重点战役没有讲好

• 圣和泽 3小时前 :

  时长三个小时，别喝太多奶茶了

• 万秀华 3小时前 :

  他们以那样直观的方式倒在你面前时你才能真正意识到那近二十万的牺牲不仅仅是个数字

• 卫文华 6小时前 :

  推荐在大银幕氛围感的环境中观看

• 可颖 1小时前 :

  刚看完了首映只能说一句 卧槽 牛逼！长津湖绝对是史诗级的战争片 这是今年看的最精彩的片子！超大制作 全程无尿点 剧情紧凑紧张！三个小时没有一分钟是多余的！它不仅是一个影片 更是让大家了解历史 一定要铭记历史！！

• 农乐蓉 6小时前 :

  有好几个瞬间让我觉得历史和我眼前的时空重叠在一起，切实地感受到那段峥嵘岁月。

• 化清婉 4小时前 :

  电影是四星的，四字真的太可了，但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片，又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾

• 怡妍 3小时前 :

  抗美援朝如同抗日战争一样，抵抗外敌入侵，一个是自己国家，一个睦邻友好的兄弟国家，都是为了国家的安全，下一代人过上更美好的生活，无数先烈用鲜血和生命，换来国家独立，民族兴旺！我们应该时刻铭记这些最可爱的人！

• 国涵易 8小时前 :

  几个导演导的片段风格割裂严重。主角金手指开大了，演技再磨练磨练吧

• 哲喆 1小时前 :

  问题很多，优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

• 公良欣妍 4小时前 :

  妈呀，我又红了！电影有点虎头蛇尾，但第一个小节解救兄弟部队那一段，非常赞，私以为是不是徐克导的这段…易烊千玺前途无量！

• 侯?涵育 2小时前 :

  3.5星，战争片不是我的类型。这场战争的性质也暂且不论，作为电影还是可以的，节奏明快，场面刺激。

• 康运 5小时前 :

  无论是哪种类型的战争片，我都会有一些不适感，不明白我司为什么致力于组织员工看各种战争片。肉眼看得出来的烧钱，因此几个大场景拍得都挺不错的，即使我不喜欢吴师傅也得承认这部电影绝对拍到了大部分国内观影人群的爽点上。

• 呈楠 1小时前 :

  我觉得这段历史拍的很好！很真实！会把观众深深带入进去！会带入自己情感！因为，最近在学政治的缘故！看了这部电影！然后！看到了电影中前辈那种为了国家为了民族尊严而战斗！而被深深感动！给打5星是看完之后多很有民族自豪感！是支持国产电影！希望多拍一些这种比较真实的电影！让当代青年人多了解一下过去民族英雄的历史吧！！

• 振凯 5小时前 :

  篇幅太长，电影特效太假了，作为献礼片也就勉强合格

• 保冰菱 4小时前 :

  整部电影由几场战争戏串起来，剧情可以忽略，致敬革命先烈

• 哈恨桃 1小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 云漫 5小时前 :

  缺乏灵魂的流水线工业化电影产品，不过还是比金刚川更有诚意一些

• 巩采文 7小时前 :

  5.徐克+陈凯歌+林超贤，如此豪华的导演阵容，作品却还是没逃出主旋律电影的窠臼。