6/10.
一个小小的病毒就把人类折腾成这样，还月球坠落呢……吹牛可以不用税，但看电影需要买票……
就是文戏太多的灾难片，后面转型为科幻片。就观感很无聊，后面的特效土到掉渣。
月球空心和戴森球是在抖音上听到的理论，对月球陨落的恐惧居然来自对人工智能的恐惧。是导演拍过的电影里比较弱的一部。有点乱。但是博士要靠搞卫生做餐厅服务员度日导演你要这么狠毒吗
太乱了，东一榔头西一棒子，没有笑点也没有哭点，完全代入不进去，有些概念和画面总觉得有星际穿越的影子，比如叛逆儿子不跟上天老爸好好告别，比如海水掀起巨浪的仰视镜头等等，音乐还算好，但是整体观感还是10分只能打3分（于文文这资源可以啊，分到这么多台词，牛逼）
那天聚会，好朋友知道我比较颓，就陪我看电影。看完回家路上，他说：月球还有掉的那天，所以人一时好一时坏也是有的，超前看吧。最近大家都在劝我超前看，谢谢这些好朋友们，所以五颗星
特效拉满。破坏力和想象力惊人。一度超越科幻片冲向神话、魔幻、异世界。最后结局甚至有点中二。各归其所。
1分钟和1条钥匙拯救地球，前面尽是废话连篇，还好最后的视效挽回了些分数。
设计很儿戏，但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。
罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面，科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构，即双线并行，地上体验灾难，天上体现科幻（一线逃生，一线英雄主义拯救世界）。灾难的部分在前期铺垫之后，故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上，逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小，感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的，但是缺乏可信度，代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生，《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻，面子不算新颖，里子依然还是AI叛乱的老梗，所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以，故事整体还是偏无聊，睡了两次才看完。
就是文戏太多的灾难片，后面转型为科幻片。就观感很无聊，后面的特效土到掉渣。
有些想法设定还是不错，但是这剧情也太“自我复制”了吧，剧情上的想象力全无。
烂剧本+黑人政治正确越来越腻了，剩下就特效能看看了。
还能更扯吗？逻辑不通，细节也不用考究？人物也是俗套至极，特效更是审美疲劳了
流浪月球之大战太空异形…最后披上了AI的外壳自圆其说…特效和画面都挺大气的，大片该有的要素基本都有…就是剧情太扯淡了…
中方金主的原因么？为什么这么烂？浪费好演员
烂剧本+黑人政治正确越来越腻了，剩下就特效能看看了。
虽然很扯，但没那么糟，感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味
作为一部商业大片还过得去啊，这种类型的片子你找不到什么惊喜，可能还有各种BUG，但是不就图一热闹吗？感觉评分有点偏低，豆瓣er们对灾难大片免疫了？
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞，甚至不如流浪地球。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
