麦德琳（Jordan Ladd 饰）婚后经历了两次流产，所以再次怀孕的她对腹中胎儿寄予厚望，不惜在怀孕前使用药物。平常有些压抑的家庭氛围中，丈夫与婆婆同样重视胎儿的状况。麦德琳决定这次的分娩在医学博士帕蒂家中进行，丈夫有所怀疑但还是顺从了麦德琳的主意。麦德琳产前不适，医生们建议引产但被强硬的帕蒂阻止。心情抑郁的丈夫开车回家途中遭遇车祸，导致胎儿死亡，但麦德琳三周后居然生下一名健康的婴儿。麦德琳精心照料婴儿格蕾丝，却发现自己女儿以血为食，麦德琳只得默默供应女儿的血液需求，另一方面，觉察到异常的婆婆试图剥夺麦德琳的监护权，也由此引发了血腥的结局…… 本片获2009年热拉梅电影节评审团奖。
我倒是很喜欢这种拼盘式的电影，就像在看同主题的短篇小说竞技，有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。
章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
《鸭先知》：画幅比都变了，对韦斯安德森的学习（张艺谋“本色”出演广电总局）
tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来
"对于性侵,讲述意味着重温"
最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事，但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实，但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实，不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身，甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事，面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向，这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。
👧：男主长好丑
第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。
剧情真的不咋的特别1、4，怀旧煽情没啥深度，几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的，可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。
和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。
这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。
只有徐峥的还不错
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
