赉与赍区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 成瀬巳喜男

剧情介绍

  已是年老色衰的艺伎菊江(吉川満子 饰),为了支持儿子义雄(磯野秋雄 饰)的学业,不得不一次次抛头露面,靠卖笑赚取营生。然而义雄却并不理解母亲的苦衷,反而深以母亲的职业为耻。正处在青春期的他心中满是苦恼与愤懑,不仅经常逃学,还与不良少年们混在一起。似乎,只有与菊江同在一间艺伎馆的照菊(水久保澄子 饰)才能触摸到义雄脆弱的心,两人既像姐弟,又如恋人。
  在与母亲的一次冲突过后,义雄随照菊来到她出生的故乡——一个傍海且贫穷落后的小渔村旅行散心。在这里他发现,外表美丽可亲的照菊竟然也有着无尽的痛苦以及难以逃脱的宿命……

评论:

  • 夔嘉石 1小时前 :

    2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

  • 千如冬 4小时前 :

    哗众取宠,只为揭开伤疤让你们看;置之死地,但愿姐姐妹妹站起来。

  • 夏暖梦 8小时前 :

    剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。

  • 宇文宏毅 5小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 勇以蕊 3小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 勇华 5小时前 :

    改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

  • 佛雅丹 8小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 卫世浩 8小时前 :

    我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头

  • 冷韦柔 9小时前 :

    "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

  • 古承德 1小时前 :

    女性平权问题任重道远啊

  • 宫诗槐 2小时前 :

    电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…

  • 开寄松 9小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 时姝丽 7小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 仵顺慈 8小时前 :

    8.0,韩国类型片的味道,但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》,“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆,我不认为以暴制暴是一种好的处理方式,但面对极度不公时,它永远有必要!

  • 善湛蓝 7小时前 :

    电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙

  • 昔弘化 5小时前 :

    Since you‘ve started watching this film,

  • 尔清嘉 4小时前 :

    Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

  • 彬欣 9小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 招静秀 4小时前 :

    桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。

  • 储经国 2小时前 :

    用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved