内容叙事上近乎于超现实的爽片,核心立意却极为尖锐与高端,是勇气十足的商业作品。
当一个国家女性需要这样来声时
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?
天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!
但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。
意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
能改变印度这种丧尽天良的风气
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved