护理伦理认知 高清

评论:

• 僪梦槐 6小时前 :

  一个掏心挖肺的剧，电影改编是怎么做到一点起伏动人的地方都没有的？服了导演。很多的原本很震撼的台词和表演都被掐断，马上投入感情的时候戛然而止。歌曲的引入太生硬了，跟马戏之王比，我再也不嫌弃马戏之王了。其他歌删掉我理解，但我觉得不应该删Good For You？最后，Ben Platt. Ben Platt. BEN PLATT. 赞美一万遍Ben Platt，三星全给Ben Platt.

• 乾盈秀 8小时前 :

  披着一些悲情外皮的悬疑故事，太浅了，虽然全员演技在线

• 卫健行 6小时前 :

  全日本仅有1%的人享受低保，欧美是5%～10%，那么，我们呢～

• 弓筠溪 5小时前 :

  有点看到不耐烦，不如音乐剧 @ AMC Fresh Meadows

• 国以云 2小时前 :

  看完心情很沉重。果耶这个最佳女配角拿得实至名归。p.s.这个片名翻译得有问题啊，应该是『致那些没能得到保护的人』。

• 文初 6小时前 :

  要不是看过原剧 根本看不下去 这音乐剧不适合改成电影

• 勇华 8小时前 :

  已知结局，节奏太慢。祈祷落幕时姊妹篇的感觉。

• 奇仪芳 2小时前 :

  连霓虹都不得不正视贫困问题，这让那谁情何以堪……

• 彤灵 2小时前 :

  和音乐剧不同，也没有办法，毕竟电影不可能完全一样。电影就一般吧。歌曲听过太多遍，依然好听。

• 子车鹏池 4小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 慈冬卉 1小时前 :

  致那些没能受到保护的人们

• 力婉君 1小时前 :

  低保的世界，也有那么多的故事。发声，鼓励发声，正当的权利理应值得拥有和保护。

• 心采 4小时前 :

  选材可以，可拍的真心不好看，结尾反转也过于刻意了，就男主够好看

• 友凡双 8小时前 :

  选角太老的问题别纠结了 毕竟制片人是Ben爹🚬

• 彩怡 0小时前 :

  如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异，则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于：（1）舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、（2）无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、（3）多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。

• 养梦菡 3小时前 :

  立意不错，每个人物之间都有着联系，但叙事太平了

• 斯云露 9小时前 :

  混乱的剪辑，混乱的逻辑…看了大半才大概明白想说什么。。但演的很不错。。感觉前面又不错，看的时候就一直在想应该给几分😂就是一会儿三星一会儿四星徘徊，，最后结局让我觉得很混乱，说不出那种感觉，我感觉我大概理解了他想表达的意思，但好像又没懂。。呃那就三星吧

• 凌欢 9小时前 :

  看了之后更想去看现场了！但情节衔接真的很不像电影，像是在歌剧里抽取了几个高光镜头和经典歌曲抽进来放。

• 初子 4小时前 :

  节奏太慢了，而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错，制度的错吗？

• 开寄松 6小时前 :

  平淡又中庸的故事，每个人都在始终想做自己，无奈不得不面对他人的指摘。率性做自己和活在他人指点中，又有什么区别？谁是病人？谁不是病人？