中煤科工集团 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 董克娜

剧情介绍

  根据天津市红桥区业余剧作组原作改编。 煤建公司孙经理要到利民门市部下放劳动,门市部工人小刘非常高兴,积极准备迎接孙经理。张大志高中毕业分配到煤店当工人,觉得丢人现眼,思想不通,不安心工作。不巧,他负责送煤的三十八号大院里又偏偏住着他的同班同学沈小平,他出于爱面子,拖了二十多天不敢去大院送煤,用户很有意见。这天,沈小平来煤店买煤,张大志来不及躲藏,被沈认了出来,在攀谈中张对自己的工作支支吾吾,沈误认为他是煤建公司下放煤店劳动的干部。孙经理下放劳动来到门市部,小刘向孙经理介绍了新工人张大志的思想问题以及三十八号大院多日没有送煤的情况,孙经理不由分说主动替张大志把煤送到三十八号大院。孙经理代张送煤回来,与张大志相遇。三言两语孙经理就猜出站在面前的就是那个有思想问题的张大志。张大志以为孙经理是新来的送煤工人,主动向孙提出交换自己负责的三十八号大院。正在这时,三十八号大院的用户王大娘来到煤店,她误把孙经理当成不给她们送煤的新工人,把张大志当成新来的干部,向张反映了意见。张大志看到新来的老孙被误解很不好意思,可又不敢承认错误。而后,孙经理向张大志讲述了解放前送煤工人所受的苦,解放后,送煤工人的地位大大提高,张大志深受教育,对自己看不起送煤工作十分惭愧。这时,王大娘得知煤已经送到家里,特别感激,主动写了一封表扬信送到煤店。可是王大娘误把张大志当成是送煤的干部。张大志再三推说送煤的不是自己,王大娘就是不信。这时,小刘从外边回来,告诉大家送煤的是孙经理,王大娘才恍然大悟。张大志这才知道帮助自己转变思想的是公司的孙经理。经过这件事,张大志提高了认识,决心今后一定当好送煤工,做好送煤工作。

评论:

  • 贝珠雨 3小时前 :

    因为疫情产生了文本外的现实主义价值 又由于喜剧结尾在今年回归了浪漫主义 其角色具这两种精神为一身 so beautiful

  • 霍驰婷 7小时前 :

    太喜欢了………编排太牛了编曲也都好喜欢 太好看了点………太喜欢了😭

  • 腾钊 8小时前 :

    言之谓民权主义的抗争与反击,我更愿意将其视作面对铁一般的国家机器的殊死反抗,无畏却有力。理想主义难憾,国家资本亦是难堪。这节奏掌握的真他妈好啊,明明是纪实题材,却拍出了更加戏剧化,富有冲击力的影像,这可比软绵绵的PR左翼鸡汤得劲太多了

  • 璟玉 2小时前 :

    牛逼的剧本,索金宝刀未老,插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局,实在是沉浸代入体验感1w倍

  • 格玥 5小时前 :

    浹淇说:“在此时这部电影的社会意义大于电影本身。”我也这么认为,换个时间,我可能都不会选择在周末看这样一部zz庭审片。跟《燃情岁月》里的父亲一样,一直主张远离zz,但其实我们的生活处处跟它息息相关。才看了没三分钟,C就说“这不会是那个人编剧吧?”一查,真是,艾伦·索金,太厉害了,好久没见过台词写得这么精密又有效的了,有点新好莱坞时代或者比利怀德鼎盛时期的意思。人物很有意思,性格面貌不同,充分体现出阶级差异。萨莎太出彩,他这种表面嘻嘻哈哈的人容易被大众误解,其实内里最坚强也最正义,行动上也很有逻辑支持,算是这7人中最让我喜欢的。小雀斑的角色最后没让人失望,骨子里还是manly的。故事相对简单化了一些,但有高密度的台词打底,还是很有看头的。

  • 续沛珊 2小时前 :

    只想知道电影是什么时候拍的,能踩准BLM的点上映也是没谁了。法庭戏精彩,其他部分实在不怎么样。通过一些台词和细节把法官拍的那么令人不齿,让人恨的牙痒,有多少是真实的,这么煽动观众情绪可以吗

  • 璐楠 8小时前 :

    很喜欢这些纽芬兰人们 很喜欢女机长的故事 很希望有机会看现场

  • 校娜娜 6小时前 :

    司法、制度和文化的差异,必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解,“美国价值观”都是可以被质疑的价值观,正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然,这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点,美国电影可以一拍再拍,而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上,对于这些地方的人来说,上世纪六七十年代是缺失的,这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片,理解现代国家。(最后,不得不说,被告站起来读越战死亡名单时,我被感动哭了。

  • 革思聪 0小时前 :

    近年来编过的最难的稿子里,一个个人名忽然都活了过来,活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

  • 震翱 0小时前 :

    我也不费劲写了,就看这页面还能存在几天吧。

  • 骏槐 1小时前 :

    有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代,而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判,但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

  • 琛振 1小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 琪璐 1小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 露洁 2小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 枚白风 6小时前 :

    对于这段历史不了解,但整个影片发展到后期令人热血沸腾,是那种压抑后的热泪盈眶~

  • 望忆安 6小时前 :

    3.5 美国时下最需要的电影,也是时下社会需要的那种电影,平实地讲好一个学院派的好故事就是这样动人,希望能在奥斯卡大满贯~!

  • 独秋玉 7小时前 :

    从头到尾人物都是不稳定的,除了法官是彻头彻尾的让人讨厌;事件切碎成好几个叙述者花式叙述,也没让我感觉到有更深入的效果;可能缺乏对美国历史和政治体系的理解,除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外,本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

  • 节心远 6小时前 :

    宣传911期间美国北方小镇接纳临时停靠的大量飞机乘客的音乐剧。从舞台布景灯光音乐到演员台词走位唱段无不体现出百老汇一流的制作水准。对比美国社会的现实状况,片中呈现的诸般美好难免透出一丝不真实。

  • 毕英耀 7小时前 :

    人家的主旋律电影……结尾交待,霍夫曼法官在年度评级中,被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”!

  • 称秋蝶 9小时前 :

    故事主要传达爱、善意和理解。演员之间配合地很好,同一拨演员分饰两个不同地域的人,期间的角色转换一点不突兀,甚至在最后能很好地融合在一起,实在厉害。舞台灯光主要就是冷暖色相的变化,但是样式很丰富。音乐契合故事的发展脉络,最后单纯只有乐队的呈现也是个很好的结尾方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved