嗯啊 好爽啊 快点插 高清

评论:

• 奇星 3小时前 :

  人物塑造太弱，情感几乎没有铺垫。

• 户妍歌 1小时前 :

  后续哭点也无动于衷。。。

• 巴运珹 4小时前 :

  “中间人”这个设定真的很有意思，或许大多数人都是所谓的“中间人”，但是每一个平凡人，或许都可以是别人生命里的一道光，照亮别人的生命啊

• 卫珲升 8小时前 :

  3.5星。与其说是流浪地球减配版，不如说是豪华版上海堡垒。在疫情依然像火山灰蔓延地球的当下，能带动40亿预估票房的人去开怀去憧憬去忘怀已经很是难得了。楚门的世界，火星救援。

• 亓宏伟 4小时前 :

  假如你看的是13:00的场次，那么辣目洋子说“14:45返回舱和推进器分离”时，刚好是下午14:45。说科幻喜剧不恰当，只是科幻背景的喜剧片，所以完全不用为片中的不合理科幻元素较真。我还挺喜欢的，很多搞笑段落都在我的笑点上，最后也很感动。本片工业水平很高，几乎没有违和的特效镜头。可以说是今年最好的商业喜剧电影。很浪漫，不管是托举核弹化为流星，还是最后化为地球的光环。最大的缺点是配乐。没有完整的成体系的电影配乐，都是选择的耳熟能详的歌曲成为插曲。这是国产电影的短板和通病，希望以后能重视起来。推荐。我会二刷。

• 戴惜蕊 0小时前 :

  下班回到家，有人为你亮起一盏灯......影片不仅有笑，还有温暖

• 云彩 2小时前 :

  同样是三星，但比七人好了太多了，看完这个立马把七人乐队改成2星

• 吉俊茂 9小时前 :

  视听很不错了，首尾的动画很好看，几首配乐很到位，喜剧感拉满，但就还是有挥之不去的舞台剧味道，很抱歉我不是这种麻花味喜剧电影的受众。

• 乌孙溪澈 8小时前 :

  希望，在这年头还是好东西。月球，地球，只要是在对面，就都是欲望的对象。

• 姒米琪 3小时前 :

  真的好搞笑啊，好喜剧总能让人难以自拔，就完全是忘记烦恼的两个小时。沈腾还是不错，继黄渤之后笑星

• 嘉星 7小时前 :

  但故事逃脱不了开心麻花一味的俗套，屌丝追女神的剧情，老套的笑点，能让人眼前一亮的笑点安排太少，全靠沈腾的喜剧功力支撑，喜剧部分明显不如夏洛特烦恼与西虹市首富，奔着喜剧来的朋友可能会失望了。

• 危巍然 4小时前 :

  这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重

• 振初 9小时前 :

  视听上的观感仿佛梦回《流浪地球》，特别是开场和结尾的乐高风格动画设计感十足。喜剧部分还是麻花的老三样，毛病依旧是煽情过满，找不到一个恰到好处的平衡。

• 仙骞魁 0小时前 :

  看完才发现看过原著。大框架没有被折腾掉，小细节做的很贴切。就是这个剧情比较无厘头，不适合做这么长

• 卫昱岗 5小时前 :

  看了50分钟 没一个地方让我笑的。大概就黄子韬好笑一点。。很烂很烂

• 库景中 4小时前 :

  看到前三分之一，以为是披着科幻皮的新瓶装旧酒的开心麻花喜剧，有些无感。看完才发现，这部电影是开心麻花的一次大胆拓展。对标的是火星救援和流浪地球，更偏向于硬核科幻片。胖了的沈腾还是能折腾，全程冷脸的角色，这次马丽的发挥有限，喜剧元素在后半部已经刻意被弱化了，几处情节走的感人路线。整体上非常不错

• 侨亦凝 0小时前 :

  一部整体偏无聊的爆米花电影，开心麻花逐渐做大做强之后，剧作立意和世界观水平上升了（其实就是有钱买ip了），但文本却一部不如一部，双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好，非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板，所有群像人物的设定都是虚的，尤其是关乎人民群众的每一条支线，基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化，逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心，大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高，我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。

• 介博明 6小时前 :

  国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见，ptsd啊？！煽情？这也能成为差评理由？相对来说故事也还是挺完整自然的啊，就不对比了，即使不完美也不至于吧？也不知道说的是多了解麻花，品味这是多高啊？漫威拍得过家家似的不说，这里拯救地球还牺牲了就不行啦？我看像这样的题材还应该有更多！

• 公冶芳蕤 5小时前 :

  对于原著呈现这一块做的很差 搞笑的部分删减了很多 反倒是袋鼠的戏份给了太多 挺不靠谱的 效果也不怎么好 沈腾只能演自己就不提了 明明是个悲剧角色最后却伟光正如吴京一般 就楞说为了爱情吧也不是不能接受 但是马丽这张脸有啥说服力啊？

• 丙尔槐 5小时前 :

  月球部分还行，地球部分稀糟，喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题？你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗？