中国新说唱春丽 高清

评论:

• 侯千雁 1小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 坤星 5小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 怡依 0小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 侯晶辉 3小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 坚茂德 2小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 妍旭 7小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 卫慧 7小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 彩丽 6小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 尤代双 2小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 旁之桃 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 天歌阑 7小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 孙友容 3小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 全山菡 0小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 彩瑶 4小时前 :

  剧本极好，好几处台词都如金石之音掷地有声，可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力，很多地方的力道没有完全发挥出来，芬奇/斯皮尔伯格来导的话，节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左，表演分寸感极好。而关于题材本身，很多时候我并不认同白左的具体理念，但在每一次以卵击石的情境里，我都没有办法站在石头那边，不论左右，首先是人。眼泪为所有流血的人而流。（前不久恰好看完悲惨世界的影与剧，也有小雀斑，与本片恰可遥相呼应

• 卫轩源 8小时前 :

  这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑，让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容，只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角，其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”，只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战，才是真正尊重生命的做法。

• 刀英耀 2小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 丁梦菲 7小时前 :

  影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

• 卫照反 7小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 于夏瑶 8小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 城陶宜 6小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！