车祸女尸图片 高清

评论:

• 冬林 8小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 仁霞雰 4小时前 :

  别人有改变郭嘉的电影。

• 振成 8小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 告凝海 4小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 卫秕赤 4小时前 :

  1、后面10分钟，翻转太多了

• 告妍丽 5小时前 :

  7.5

• 友凡双 0小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 尹嘉石 7小时前 :

  这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

• 全优瑗 5小时前 :

  开始看不进去，后面两次反转还是相当精彩的～

• 势依云 8小时前 :

  这部电影没有传说中的那么优秀，大家给它打高分，都是因为人家敢拍。五星好评背后，是默默咽下的苦涩与不甘。

• 巫晨璐 7小时前 :

  就电影来说很不错，情节反转出人意料，演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

• 平修齐 5小时前 :

  典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

• 婷晨 4小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 庆宜欣 4小时前 :

  弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目

• 彩雅 7小时前 :

  后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒

• 卫家玲 4小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 古承德 3小时前 :

  金句频出:

• 伯琛瑞 1小时前 :

  印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌，去掉所有慢动作（勉强保留一两处）删减精简前半场冗长的情绪积累（有的是办法积累情绪）90分钟快节奏叙事，将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相，还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。

• 帆涵 9小时前 :

  这哪里是一部电影，简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义，大众沦为棋子，情绪被政治利用，容易被煽动的人群只顾闷头前行，却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相，剧情一波三折，高潮迭起，看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐，自己起来做舵手吧！

• 巧一禾 9小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。