黄鳝主播视频在哪看 高清

评论:

• 谭欣愉 9小时前 :

  导演和演技都不咋行，编剧倒是有点东西啊，晋江有房吧（狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦，真就网文水平。

• 清白秋 1小时前 :

  6.8，为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多，题材很好但拍的属实不那么好看

• 蔺颖然 3小时前 :

  浅薄如我，看完之后觉得这是一个你骗我我骗你，最后一起双向付出一同赴死的故事。小卷毛的纯情只对警察展现，警察在小卷毛的吸引下渐渐沦陷，这一场爱情骗子的游戏里，谁都没有赢，谁也没有输。

• 随向雪 0小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 汉濮存 7小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 麴笑翠 3小时前 :

  想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧

• 藤水凡 6小时前 :

  没想到警察真的跟小帅上床了，看得我有一点激动，多加一颗星

• 茆乐双 5小时前 :

  还蛮爱的。天哪！只是在想为什么西方国家会这么讨厌同性恋？

• 蔡弘文 1小时前 :

  成出戏只有床戏可睇，而且，好似体位唔多啱喎。

• 芮芷文 0小时前 :

  我其实觉得两男主的感情是莫名其妙的，毕竟一开始男主和他女朋友相处还挺甜的，事业也不差有爸爸一路护航，emmm。而且就男主的感情问题，不管他喜欢男性还是女性，在已经有固定伴侣的情况下还和别人发生关系，总是让人感觉不舒服很别扭……

• 诗茜 8小时前 :

  然后跟男生发生关系后，楼顶就飞过两只鸟，同时起飞，方向却不一样了

• 费飞扬 3小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 门珠雨 6小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 普高杰 3小时前 :

  做自己不仅仅是性取向，都是爱自己的，还是选了小奶🐶(真相

• 诗驰鸿 1小时前 :

  演技都还是不错的，虽然故事都还是相对老套的故事，在线水平吧

• 阮千亦 8小时前 :

  虽然探案的部分写得一般，但类型片框架下的同性故事还是蛮少见的。两男主都很得劲，男主有一种闷骚的性感，而艾瑞克每次出现都像是黑暗中一闪而逝的流星。

• 翁景澄 1小时前 :

  审讯那段还是不够猛，估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭

• 祝学真 8小时前 :

  面对同志杀手，警察“以身试法”，最后的结局就是惨兮兮，这样的记录在西方的特殊历史时期里，大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩，对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

• 枫馨 2小时前 :

  笼罩在铁幕下的压抑与迫害，然而对自由的追求与对真爱的觉醒，让主人公勇敢地冲破了这一切，诚实地面对与做回自己。男一男二之间火花四射，CP感爆棚。开放式的结局保留了悬念，虽然灰暗的政治背景令人不容乐观，但爱与勇敢又不至于叫人全然绝望。 “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 陀子怡 5小时前 :

  太難了，me against the world, 太難了