烈焰电影剧情介绍 高清

评论:

• 彩芝 6小时前 :

  好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

• 巢华皓 2小时前 :

  Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

• 勤嘉平 4小时前 :

  或许是我笑点低，一直哈哈哈地笑。确实很有趣

• 姓卓逸 6小时前 :

  艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几个主要角色的性格，确实厉害。整部电影核心都集中在庭审，紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

• 操萍韵 2小时前 :

  花了这么久，断断续续的，终于看完了。就我而言，俏皮的学生作品，才气和趣味性并重，但本人多关注的一些议题没能延续。开头极佳，后面的剧情编排和台词也和我胃口，但是，属于电影本身的魅力，缺少了一些。

• 圭忻畅 6小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

• 卫瑞方 0小时前 :

  不然，一个寻衅滋事，完。。。

• 昂新翰 1小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 东青曼 6小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦

• 书锐阵 9小时前 :

  8.4 索金对剧本的把控可谓是稳重得当，每句台词都宛如利刃刀刀见血极具力度，这场审判变成了法庭上思想与政治上的血拼，高度还原了美国政治极度动荡的那个年代，是当年政治思潮辩证政府体制的缩影。在群像的精彩演绎和索金强有力度的剪辑闪回下叙事极富煽动力，将电影步步推向高潮。而这也正是电影的亮点所在。但索金过多的左派立场思想让电影角度变得不公正也一定程度上修改了历史细节，这使得本片变成了一场左派份子的狂欢。

• 姿露 3小时前 :

  我是无情眼泪喷射机，疫情你还我CFA国内巡演啊😭

• 厍茗雪 1小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 位雅霜 5小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 宇星 6小时前 :

  音乐剧真是各种艺术元素的集大成者，诸多巧思，触动心弦。好久没有这样沉浸的体验了，观赏音乐剧的每一分钟里，生命似乎都更值得一些。

• 姿桂 3小时前 :

  最后配乐不用这样的，没必要。不对，不是没必要，是你这么配乐，和法庭上奇技淫巧的语言碰撞构建的情感指向就没有区别，当这一点上没有区别的时候，最后一幕宣读阵亡者名单的力量就真的像是插在枪口上的花了好吗...扣一星

• 家忆枫 9小时前 :

  210424@ sfm：这剧本太八面玲珑的吧，庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页，但身处其中的人呢？Abbie Hoffman角色设定太高光了。

• 佘佴青亦 6小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 慧洁 8小时前 :

  有意思的是这些不成气候的“革命者”一个两个还能上审判席，而马丁路德金和马克西姆这种却连审判席也上不了。说明美国政府更清楚那些是疥癣之痒那些是心腹大患。

• 卫晨阳 8小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

• 乔合瑞 5小时前 :

  物质基础和上层建筑缺一不可，他们没有物质基础，上层建筑也没整明白。无论是从政，还是culture revolution都没办法带来真正的改变。