强制爱的耽美国漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 理查德·本杰明

剧情介绍

  爱情、婚姻、家庭,这是寻常人家的组成顺序,却不适用于萨拉和霍尔,尽管彼此从未见过面,他们却是黑人姑忍受左拉的你母,当左拉知自己的父亲是捐精者后,便开始了她的寻父历程。全家人能够幸福团聚吗?本睡由著名演员乌比·戈德堡主演,以幽默诙谐的形式将人工授精这一敏感的话题重新摆在人们面前。

评论:

  • 晨霞 0小时前 :

    小k灾难般的演技成为我评价掉星的最后一颗稻草,我不理解,这人是不是才从斯宾塞出来?演啥都一样。本质实际上和大多数科幻片有一致性,除了高概念外,还顺便侧重了环保主题,形式新了,却不怎么讨喜。或许以后真的懂了会回来改分。

  • 祁宇菲 1小时前 :

    “Surgery is the new sex.”

  • 浦问兰 3小时前 :

    剧情和场景极简化,以聚焦表现影片主旨。主题融合了对科技与环境、物质与精神、艺术与哲学等相对关系的思辨,并不难懂,但表达方式稍显晦涩。雨果和蕾雅的演出极具表现力,为影片加分不少,相较之下小K的演技着实有所不及。尽管有着种种不足,但年近八十的导演能有如此旺盛的创作力仍然令人敬佩。

  • 萱璟 0小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 牧雅静 4小时前 :

    4.5,仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀,而器官是隐喻,柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

  • 闪和惬 8小时前 :

    啊结尾,圣女贞德蒙难记吗..

  • 美曦 9小时前 :

    kinky……你这让我说什么好,还是袁老说的:吃得太饱。1080P 22/06/21

  • 索阳旭 2小时前 :

    仿佛参与了一个奇妙的派对 所有人都其乐融融 哲学家谈起艺术 艺术家讲起政治 政治家掰扯哲学 我插不上话 只好在自助餐台前炫到饱

  • 湛今歌 5小时前 :

    75Cannes第八部/节奏是对的,是我不对,会再看的,但感到过誉了/眼前浮起家崽坐在沙发上的关于性和暴力的言论,我就走神了

  • 辞运 0小时前 :

    柯南伯格又在发疯

  • 星奇 6小时前 :

    一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅

  • 通夏柳 4小时前 :

    将人类的一切存在剥离到只剩下身体和器官的程度。

  • 琪锦 5小时前 :

    今年以来最好的观影体验

  • 枫家 5小时前 :

    柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的,科幻是属于想象力的。

  • 枫婷 1小时前 :

    除了看不懂,还让人很不舒服。密集恐惧症的那种不舒服,对自己身体里是否有个不正确器官的不舒服。

  • 锦芙 8小时前 :

    剧情和场景极简化,以聚焦表现影片主旨。主题融合了对科技与环境、物质与精神、艺术与哲学等相对关系的思辨,并不难懂,但表达方式稍显晦涩。雨果和蕾雅的演出极具表现力,为影片加分不少,相较之下小K的演技着实有所不及。尽管有着种种不足,但年近八十的导演能有如此旺盛的创作力仍然令人敬佩。

  • 邱安双 9小时前 :

    诗意,甜腻,梦溺的诗歌

  • 曦彩 5小时前 :

    《钛》的威力加强版,重拾当年看《感官游戏》的恐惧和恶心感。柯南伯格的的确确有一套。

  • 那拉春蕾 6小时前 :

    一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念,以混乱的极不稳定的基因观念,再次探索获得性遗传的可能性,这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力:深入脏器去审美,去探寻新型性爱,去寻找生命的意义,如同深入一字一句去解读一首诗,为此本片找到了行为艺术的手段(我认为也只能借助于此),在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问,并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部,这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律,给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见,道具太差劲,与演员阵容严重不匹配,一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。

  • 祯尧 4小时前 :

    这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved